Ухвала суду № 72471890, 26.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2430/17

провадження №: 2/398/298/18

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року у справі №398/2430/17 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

14 лютого 2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних на суму 19 060 гривень 08 копійок.

Судом було встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали у другому та третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме в адресі відповідача помилково зазначено номер будинку, а саме: “вул. 6-го Грудня, 141, м. Олександрія”, а правильно “вул. 6-го Грудня, 148, м. Олександрія”. Також у третьому абзаці резолютивної частини допущена описка у номері будинку, у якому зареєстрований відповідач, а саме помилково зазначено “вул. 6-го Грудня, 141, м. Олександрії”, правильно “вул. 6-го Грудня, 148, м. Олександрії”.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 26 лютого 2018 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що при написані адреси відповідача, яка необхідна для надання інформації з КП “Олександрійське МБТІ”, в ухвалі суду про витребування доказів була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року у справі №398/2430/17 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції “Зобов’язати Олександрійський міськрайонний суд зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна інформацію про право власності на квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з КП “Олександрійське МБТІ” (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 51) архівну довідку з інформацією про те, хто є власником та/або наймачем квартири (кімнати) 823-824 по вул. 6-го Грудня, 148, м. Олександрії, Кіровоградської області”.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.