Ухвала суду № 72471852, 26.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4243/17

провадження №: 2-а/398/45/18

УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2018 р. . м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді – Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з КП «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» інформацію про інспекторів, які працювали на підприємстві станом на 05.10.2017 року, в томі числі інформацію чи працювали інспекторами Коваленко Олександр Петрович та Тарасов Дмитро Вікторович інспекторами Муніципальної поліції, витребувати з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради оригінал протоколу серії ОЛ № 000091/79 від 05.10.2017 року, складеного інспектором КП «Муніципальна поліція» ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, викликати в судове засідання інспектора КП «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» ОСОБА_2 для допиту як свідка. Позивач підтримав клопотання представника.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідка.

Вислухавши думку учасників, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи предмет позову та обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідка задовольнити.

Керуючись ст.ст.80, 92, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального підприємства «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9)інформацію про інспекторів, які працювали в КП «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» станом на 05.10.2017 року, в тому числі інформацію про те, чи працювали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інспекторами КП «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» станом на 05.10.2017 року.

Витребувати з Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради (Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59) оригінал протоколу серії ОЛ № 000091/79 від 05.10.2017 року, складеного інспектором КП «Муніципальна поліція» ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання, призначене на 28 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. інспектора КП «Муніципальна поліція Олександрійської міської ради» ОСОБА_2 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 9). Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.