Ухвала суду № 72471754, 27.02.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1508/17

2/379/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та останній заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання – «чи підписано договір оренди землі №498 від 14.10.2014 у графі «Орендодавець» - ОСОБА_1, чи вказаний договір підписано іншою особою?». Проведення даної експертизи просить доручити Державному науково-дослідному експертному криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи, проте просив проведення її доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), оскільки не довіряє експертній установі яку зазначає представник позивача.

Суд, вирішуючи дане клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з’ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Поряд з цим, беручи до уваги те, що сторонами не досягнуто домовленості щодо доручення конкретній експертній установі проведення даної експертизи, суд вважає доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 01025 м. Київ, вул. Смоленська, 6.

В зв’язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивачку ОСОБА_1.

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, проведення, якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 01025 м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

«Чи підписано договір оренди землі №498 від 14.10.2014 у графі «Орендодавець» - ОСОБА_1, чи вказаний договір підписано іншою особою?».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/1508/17 2/379/40/18, та документи, що місять зразки підписів ОСОБА_1, а саме:

1) оригінал договору оренди землі № 498 від 14.10.2014 року (а.с. 24-25);

2) вільні зразки підпису ОСОБА_1 (знаходяться в конверті при матеріалах справи на 12 аркушах);

3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.65-74);

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3