Рішення № 724716, 14.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2007 р.

Справа № 4/132

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 4/ 132 за позовом: відкритого акціонерного товариства " Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго", м.Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія Кіровоградської області

про розгляд розбіжностей по договору про постачання електроенергії

Представники сторін:

від позивача - Фатовенко О.О. , довіреність № 6348/07 від 28.12.06;

від відповідача - Вишневецький А.В. , довіреність № 0610-17/12 від 18.04.07;

Відкритим акціонерним товариством " Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" переданий на вирішення господарського суду спір, що виник при укладанні з відкритим акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "Етал" договору № 2 від 20.03.2007 року “Про постачання електричної енергії”.

Позивач просить врегулювати розбіжності по договору № 2 від 20.03.2007 року “Про постачання електричної енергії”, прийняти та затвердити в редакції позивача умови договору , які визначені в розділі 2 п. 2.3.7., розділ 5 п. 5.1 абз.2, п. 5.3. абз. З, розділ 7 п. 7.8, п. 2 абз. і. 2 Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору, п.7 Додатку № 1 «Порядок [розрахунків» до Договору, п. 8 Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору, п. 9. Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору на таких умовах:

-Розділ 2 п.2.3.7. Обладнати окремі площадки вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів

- Розділ 5 п. 5.1 абз. 2 Споживачі які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного погодинного) обліку електроенергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

- Розділ 5 п. 5.3 абз. З Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електроенергії, договірні величини споживання споживання електричної потужності визначаються на рівнях, заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1цього Договру.

- Розділ 7 п. 7.8 У разі розрахунків споживача за тарифами диференційованими за періодами часу, до Договору оформлюється додаток «Межі тарифних зон, тривалість періодів та тарифні коефіцієнти».

- Додаток № 1 "Порядок розрахунків" до Договору, п. 2. Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді.

У разі невиконання Споживачем попередньої оплати Постачальник самостійно обмежує електроспоживання до рівня екологічної, аварійної броні електропостачання, або за відсутності такої припиняє електропостачання у порядку, визначеному ПКЕЕ.

- Додаток № 1 "Порядок розрахунків" до Договору, п. 7. У разі наявності у Споживача заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється платіж, всі кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, зараховуються Постачальником на погашення існуючої заборгованості. Споживача із найдавнішим терміном її виникнення.

-Додаток № 1 "Порядок розрахунків" до Договору, п. 8. Споживач самостійно на протязі 5-ти операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний порахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу ктричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів,манених у відповідності з п. 2 цього Додатку, оплату за перевищення договірних величин поживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору.

Остаточний розрахунок Споживач здійснює на підставі рахунку за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду.

У разі, якщо сума передплати, сплаченої згідно п. 2 цього додатку, перевищує вартість обсягу фактично спожитої електричної енергії на кінець розрахункового періоду, надлишок коштів зараховується в рахунок передплати наступного розрахункового періоду.

-Додаток № 1 "Порядок розрахунків" до Договору, п. 9. Уразі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, Постачальник електричної енергії здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі 0,8 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня , 3% річних, і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Пеня, 3% річних та індекс інфляції сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках.3.13, 3.15, розділі 1 Додатку №5 до договору.

У відзиві на позов відповідач не погоджується частково з вимогами позивача виходячи з наступного. Відповідно до п.5.2 Правил користування електричною енергією” затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року №28 при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору. Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені в додатку 3 та пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 вказаних правил є істотними та обов'язковими для сторін під час укладення договору про постачання електричної енергії, заперечує проти умов, запропонованих позивачем в пунктах 2.3.7, 5.1 другий абзац, 5.3 третій абзац, 7.8 як таких, що не відповідають умовам роботи підприємства та споживання електричної енергії.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі Відкрите акціонерне товариство Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" надіслав відповідачу відкритому акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Етал" 02.03.2007 року два примірники проекту договору №2 від 20.03.2007 року про постачання електричної енергії. зміст якого було визначено на основі типового договору про постачання електричної енергії. 22.03.2007 року позивачем було отримано від відповідача підписаний примірник договору та протокол розбіжностей. Не погоджуючись з запропонованими відповідачем змінами до умов договору, позивач у відповідності до ст.181 Господарського кодексу України 10.04.2007 року звернувся до господарського суду про розгляд розбіжностей по договору про постачання електроенергії.

Господарський суд прийшов до висновку про те, що договір, про який йдеться, є таким, укладання якого є обов'язковим для сторін на підставі закону -у відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Приймаючи до уваги, що електроенергетика має стратегічне значення для стабільного функціонування економіки держави, засади організації та експлуатації енергосистем відповідно до п. 5 ч.і ст. 92 Конституції України визначаються виключно законом, яким є Закон України "Про електроенергетику". Він окреслює правові, економічні та організаційні основи функціонування комплексу підприємств, що мають статус юридичних осіб та здійснюють виробничу, розподільчу, іншу діяльність з метою отримання прибутку на енергоринку. Тому юридична природа прав суб'єктів господарювання у цій сфері базується на загальній концепції договірних засад, закладеній у цивільному законодавстві.

Відповідно до п.5.2. "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910, при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору . Умови договору про постачання електричної енергії, зазначені у додатку 3 та пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 цих Правил, є істотними та обов'язковими для сторін під час укладення договору.

У відповідності до ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору, зокрема, на основі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

На виконання вимог ст. 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору (позивач), зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

На пропозицію позивача узгодити розбіжності до договору, представники відповідача не заперечували, але до часу звернення з даним позовом до суду, узгодження розбіжностей сторонами не проведено, тому господарський суд вважає за необхідне провести розгляд позовних вимог по суті.

Відповідач пропонує виключити з договору п. 2.3.7. наступного змісту: Обладнати окремі площадки вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів обліку Позивач заперечує. таку редакцію п.2.3.7 договору, оскільки у відповідності до п.1.13. "Правил користування електричною енергією" укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії договору про постачання електричної енергії здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Крім того, в п.2.1. договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ)".

А саме п.3.20. "Правил користування електричною енергією" передбачено, що окремі площадки ви мірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис. кВтгод. і більше мають бути забезпечені засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного для встановлення зазначених засобів обліку відповідно до договору.

Враховуючи обґрунтованість вимог позивача та їх відповідність Правилами користування електричною енергією, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та відмовити відповідачу у виключенні з договору п.. 2.3.7. Причому викладення вказаного пункту провести у відповідності до запропонованої редакції позивачем "2.3.7. Обладнати окремі площадки вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом доживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів обліку".

Крім того, виконання заходів по обладнанню засобами диференційованого обліку передбачено згідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 17 жовтня 2005 р. №910, п.3 якої зобов'язує суб'єктів господарювання, на яких розповсюджується дія Правил користування електроенергією (далі Правил) привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог п. 3.20 Правил. Господарський суд не погоджується з запереченням відповідача щодо технічної неможливості забезпечення засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду через те, що діюча система комерційного обліку спожитої електричної енергії знаходиться на обладнанні, яке згідно до балансової належності перебуває у володінні позивача, а згідно до розділу 11 Правил електропередавальна організація за власний рахунок здійснює заміну засобів обліку споживача. Електропередавальна організація зобов'язана здійснити планову перевірку, технічну перевірку та заміну своїх розрахункових засобів обліку електричної енергії у термін, встановлений Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики. Проаналізувавши обставини справи, господарський суд вважає, що за спірними умовами договору вирішується питання про необхідність обладнання окремих площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів обліку", а не про ремонт чи заміну комерційних засобів обліку, які використовувались раніше.

Визначившись з обґрунтованістю вимог про викладення умов п.2.3.7 договору, господарський суд визнає за необхідне задовольнити вимоги позивача про залишення пунктів 5.1 абзац 2, п.5.3 абзац 3, 7.8 в редакції позивача, оскільки ці пункти фактично є похідними від пункту 2.3.7 і включення до умов договору положення про обладнання окремих площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом доживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів обліку спонукає до врегулювання правовідносин шляхом їх конкретизації умовами пунктів 5.1 абзац 2, п.5.3 абзац 3, 7.8.

Крім того, абзац другий п. 5.1 договору не являється певним коригуванням постачальника електроенергії, а такі умови договору викладені та закріплені в п. 5.1. Типового Договору про постачання електроенергії, що є додатком № 3 до «Правил користування електричною енергією». Поряд з цим, відповідно до п. 4.2 Правил споживачі які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електроенергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

Господарський суд вважає за необхідне абзац 2-й п. 5.1 договору залишити в запропонованій позивачем редакції: “5.1. Споживачі які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електроенергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

Проаналізувавши доводи сторін щодо обґрунтованості залишення в договорі абзацу третього п. 5.3 договору господарський суд прийшов до переконання, що запропоновані позивачем умови не являються коригуванням постачальника електроенергії, такі умови договору є логічними за наявності умов відносно визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, що містяться в п. 5.1 договору.

Крім того, зміст абзацу 3-го п. 5.3 договору, повністю відповідає вимогам та змісту п. З Типового Договору про постачання електроенергії, що є додатком № 3 до «Правил користування електричною енергією". Враховуючи викладене, господарський суд приймає 3-й абзац п. 5.3 договору в редакції позивача: “Для споживачів, які розраховуються а електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електроенергії, договірні величини споживання електричної потужності визначаються на рівнях, заявлених споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору”.

Крім того, господарським суд не приймає до уваги та розцінює як необґрунтовану пропозицію відповідача про виключення з договору п. 7.8, оскільки відповідно до вимог п. 5.22 «Правил користування електричною енергією», до договорів, укладення яких передбачено цими Правилами, за взаємною згодою сторін можуть бути оформлені додатки. В додатках до відповідного договору обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами. Додатки мають не суперечити законодавству України, в тому числі цим Правилам та нормативно-технічним документам. Тож за умов розрахунків споживача за тарифами диференційованими за періодами часу, технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами, є невід'ємним для організації чіткого обліку та розрахунків, елементом даного Договору. Господарський суд вважає за необхідне залишити в договорі п.7.8 в редакції: “ У разі розрахунків споживача за тарифами диференційованими за періодами часу, до договору оформлюється додаток «Межі тарифних зон, тривалість періодів та тарифні коефіцієнти».

За пропозицією відповідача пропонується п. 2. додатку № 1 "Порядок розрахунків" до договору викласти в редакції: "2. Споживач здійснює оплату обсягу очікуваного споживання електроенергії, заявленого на розрахунковий період:

-до 10 числа - 50% оплати заявленого обсягу споживання електроенергії;

-до 20 числа - решту оплати заявленого обсягу споживання електроенергії;

У разі невиконання Споживачем зобов'язань своєчасної оплати електроенергії, постачальник електроенергії має право відключити або обмежити його споживання до рівня аварійної броні електропостачання». Однак, така редакція умов договору протирічить положенням ст. 276 Господарського кодексу України згідно до якої оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. Аналогічну вимогу містить і п.6.6. "Правил користування електричною енергією" - оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.

Господарський суд вважає, що п. 2. додатку № 1 "Порядок розрахунків" до договору має бути прийнято в редакції, запропонованій позивачем: “. Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді.

У разі невиконання Споживачем попередньої оплати постачальник самостійно обмежує електроспоживання до рівня екологічної, аварійної броні електропостачання, або за відсутності такої припиняє електропостачання у порядку, визначеному ПКЕЕ”

За ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладання яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом, і день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладання відповідного договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Господарським судом звертається увага на ту обставину, що заявником , при викладенні позовних вимог враховано те, що на вирішення суду передаються спори, що виникають при укладанні договорів, тобто при досягненні сторонами згоди по всіх істотних умовах, тому суд, вирішуючи переддоговірний спір вирішує питання щодо правомірності пропозицій редакції договору кожної з сторін, а не вносить зміни до редакції пунктів договору, який сторонами ще не укладений.

Поряд з цим, сторони не позбавлені права внести зміни до умов укладеного ними договору в порядку, встановленому ст. 188 Господарського кодексу України.

У судовому процесі сторони досягли згоди щодо редакції пунктів п.7 , п. 8, п. 9. Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору №2 від 20.03.2007 року.

Господарський суд вважає, що сторони не позбавлені права досягти примирення щодо редакції умов договору, переданих на вирішення суду, у судовому провадженні, і при відсутності порушень норм законодавства України у викладеній узгодженій редакції умов договору, а також відповідності правовідносин сторін такій редакції, тому приймає рішення про затвердження саме узгодженої сторонами редакції спірних пунктів договору № 2 від 20.03.2007 року в редакції: п. 7 додатку №1 до договору “ 7. У разі наявності у Споживача заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється платіж, всі кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, зараховуються Постачальником на погашення існуючої заборгованості Споживача із найдавнішим терміном її виникнення»;

п.8 додатку № 1 до договору в редакції “8. Споживач самостійно на протязі 5-ти операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з п. 2 цього Додатку, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору. Остаточний розрахунок Споживач здійснює на підставі рахунку за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду. У разі, якщо сума передплати, сплаченої згідно п. 2 цього додатку, перевищує вартість обсягу фактично спожитої електричної енергії на кінець розрахункового періоду, надлишок коштів зараховується в рахунок передплати наступного розрахункового періоду»;

п. 9 Додатку № 1 до договору в редакції: “9. Уразі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, Постачальник електричної енергії здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі 0,8 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня , 3% річних, і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Пеня, 3% річних та індекс інфляції сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках».

Крім того, спірний договір є публічним договором згідно до ч.2 ст. 957 ЦК України та ст.26 Закону України "Про електроенергетику”.

У частині 5 ст. 633 ЦК України зазначено, що актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов’язкові для сторін при укладанні і виконанні публічного договору.

Дану норму необхідно застосовувати враховуючи положення ст.ст.4, 638 ЦК України.

Виходячи із вищевикладеного позовні вимоги визнаються господарським судом повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49,80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Прийняти розділ 2 п. 2.3.7., розділ 5 п. 5.1 абз.2, п. 5.3. абз. З, розділ 7 п. 7.8, п. 2 абз. і. 2 Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору, на таких умовах:

-Розділ 2 п.2.3.7. Обладнати окремі площадки вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50 тис.кВт/год і більше засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в межах періоду, визначеного нормативними документами для встановлення зазначених засобів

- Розділ 5 п. 5.1 абз. 2 Споживачі які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного погодинного) обліку електроенергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

- Розділ 5 п. 5.3 абз. З Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електроенергії, договірні величини споживання споживання електричної потужності визначаються на рівнях, заявлених Споживачем згідно з пунктом 5.1 цього Договору.

- Розділ 7 п. 7.8 У разі розрахунків споживача за тарифами диференційованими за періодами часу, до Договору оформлюється додаток «Межі тарифних зон, тривалість періодів та тарифні коефіцієнти».

- Додаток № 1 "Порядок розрахунків" до Договору, п. 2. Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 100% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді.

У разі невиконання Споживачем попередньої оплати Постачальник самостійно обмежує електроспоживання до рівня екологічної, аварійної броні електропостачання, або за відсутності такої припиняє електропостачання у порядку, визначеному ПКЕЕ.

Припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору щодо узгодження п.7 , п. 8, п. 9. Додатку № 1 «Порядок розрахунків» до Договору №2 від 20.03.2007 року у зв'язку з узгодженням вказаних пунктів в редакції: п. 7. У разі наявності у Споживача заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється платіж, всі кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, зараховуються Постачальником на погашення існуючої заборгованості Споживача із найдавнішим терміном її виникнення; п. 8. Споживач самостійно на протязі 5-ти операційних днів після дати отримання рахунку здійснює остаточний порахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду, та сумою коштів, сплачених у відповідності з п. 2 цього Додатку, оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору. Остаточний розрахунок Споживач здійснює на підставі рахунку за тарифом, який діяв на кінець розрахункового періоду. У разі, якщо сума передплати, сплаченої згідно п. 2 цього додатку, перевищує вартість обсягу фактично спожитої електричної енергії на кінець розрахункового періоду, надлишок коштів зараховується в рахунок передплати наступного розрахункового періоду; п. 9. Уразі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, Постачальник електричної енергії здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі 0,8 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня , 3% річних, і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Пеня, 3% річних та індекс інфляції сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія Кіровоградської області вул. Заводська 1 р/р2602301305003 у філії "Відділення ПІБ" МФО 323215, код 05814256 на користь відкритого акціонерного товариства " Кіровоградобленерго" від імені якого діє Олександрійський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго", м.Олександрія Кіровоградської області вул. Діброви 1 р/р 26032333332946 у ЦВ ПІБ, м. Кіровоград, МФО 323301, код 23226362 суму сплаченого державного мита в розмірі 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя