Рішення № 72471540, 27.02.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

< Справа № 375/1763/17 Провадження № 2/375/65/18

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення збитків внаслідок порушення споживачем Правил користувння електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Матинченко Н.М. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 7526,46 грн. нарахованих внаслідок порушення ПКЕЕН та судовий збір в розмірі 1600 грн. В обгрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 025/52 від 25.04.2001 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

11.02.2017 уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Безоблікове підключення було заведене в квартиру через горище та заживлене на стояку багатоповерхневого будинку. Електроенергія, що споживалась, лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН у присутності ОСОБА_1 було складено акт № К 033449. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 7526,46 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що представник позивача Матинченко Н.М. позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади України, в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Встановлено, що 25.04.2001 між позивачем та відповідачем укладено договір № 025/52 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

11.02.2017 уповноваженими представниками Рокитнянського РП ПАТ "Київобленерго" при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, що проявлялося у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Безоблікове підключення було заведене в квартиру через горище та заживлене на стояку багатоповерхневого будинку. Електроенергія, що споживалась, лічильником не враховувалася. По факту даних порушень та у відповідності до п. 53 ПКЕЕН у присутності ОСОБА_1 було складено акт № К 033449. По акту було нараховано суму збитків недоврахованої електричної енергії, яка складає 7526,46 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив п. 48 ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду, згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-283 ЦПК УкраїниЦПК, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (р/р№26036323734279 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) - 7526,46 (сім тисяч п"ятсот двадцять шість грн. 46 коп.) гривень збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу (р/р №26003010517308 в філії ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код 23243188) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот грн.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ