
Справа № 367/4012/17
Провадження по справі № 2/367/331/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
28 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Костяк В
позивача ОСОБА_1Л
представника позивача ОСОБА_2М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,3-я особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4,Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії сторінок із реєстру вчинення нотаріальних дій за 1995р зі зразками підпису ОСОБА_1 В»ячеслава Леонідовича.Крім того,просить витребувати з Головного територіального управління юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д):
- інформацію щодо використання бланку нотаріальних дій серії ВСС №084405 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та внесення ним відомостей до реєстру нотаріальних дій по вищевказаному бланку (Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії. Дата та номер перевірки спеціального бланка нотаріального документа»)?
- відомості про наявність в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Київ. вул. Б. Гмирі, 1а/4) запису № 1252 про посвідчення 17 травня 2005 року договору купівлі продажу житлового будинку № 32 по вул. Суворова в м. Ірпені Київської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3?
Якщо так, надати копію даного договору, що наявний у справах нотаріуса.
У разі відсутності такого запису, надати відомості про нотаріальну дію, вчинену приватним нотаріусом ОСОБА_4 згідно запису № 1252?
- інформацію про можливість вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальної дія 17 травня 2005 року з посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна, що розташоване поза межами Київського міського нотаріального округу, а саме в м. Ірпені Київської області ?
- для розгляду справи по суті спору надати копії сторінок з реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 17 травня 2005 року та порівняльні зразки відбитку печатки приватного нотаріуса ОСОБА_4 та його підпису.
Суд,заслухавши думку учасників процесу ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».
Керуючись ст.. 84 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (м.Ірпінь,вул..Северинівська 34) належним чином завірені копії сторінок із реєстру вчинення нотаріальних дій за 1995р зі зразками підпису ОСОБА_5 В»ячеслава Леонідовича.
Витребувати з Головного територіального управління юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д):
- інформацію щодо використання бланку нотаріальних дій серії ВСС №084405 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та внесення ним відомостей до реєстру нотаріальних дій по вищевказаному бланку (Зміст нотаріальної дії. Місце вчинення нотаріальної дії. Номер спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії. Дата та номер перевірки спеціального бланка нотаріального документа»)?
- відомості про наявність в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 (м. Київ. вул. Б. Гмирі, 1а/4) запису № 1252 про посвідчення 17 травня 2005 року договору купівлі продажу житлового будинку № 32 по вул. Суворова в м. Ірпені Київської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3?
Якщо так, надати копію даного договору, що наявний у справах нотаріуса.
У разі відсутності такого запису, надати відомості про нотаріальну дію, вчинену приватним нотаріусом ОСОБА_4 згідно запису № 1252?
- інформацію про можливість вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальної дія 17 травня 2005 року з посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна, що розташоване поза межами Київського міського нотаріального округу, а саме в м. Ірпені Київської області ?
- для розгляду справи по суті спору надати копії сторінок з реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 за 17 травня 2005 року та порівняльні зразки відбитку печатки приватного нотаріуса ОСОБА_4 та його підпису.
Зазначені докази надати до суду до 20.04.2018р
По справі оголосити перерву до 20.04.18р до 11.30год.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 15 днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72471536, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: