Ухвала суду № 72471517, 28.02.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3824/17

Провадження 2-453/18

ухвала

28 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача було подано чотири клопотання про витребування доказів з відповідних установ щодо доходів відповідача.

Суд вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

А згідно ч.4 ст.83 ЦПК України, зазначається, якщо доказ не може бути поданий встановлений законом строк з об»єктивних причин учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте зі змісту чотирьох заяв та у відсутність будь-яких доказів не вбачається що позивач вживав будь-які заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

А посилання представника позивача щодо витребування зазначених ним певних доказів прямо заборонено законодавством, суд вважає безпідставним та необґрунтованим, оскільки обов»язок доказування та надання доказів відповідно до вимог ЦПК України покладається на сторони а не на суд і згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосується предмету спору, окрім випадків визначених ЦПК України, тобто суд може витребувати доказ лише у випадку коли сторона доведе що самостійно подати такий доказ вона невзмозі.

Враховуючи вищенаведене, подане клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребвання доказів відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: