
"23" лютого 2018 р. Справа № 363/4428/17
У Х В А Л А
23.02.2018р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про відстрочку виконання судового рішення, а саме судового наказу від 13.12.2017р., яким з нього стягнуто на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості у розмірі 11013,93 грн. та судового збору у сумі 800,00 гривень.
Заявник та представник стягувача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши заяву із доданими документами, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.11.2017 року до Вишгородського районного суду Київської області від Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11013,93 гривні.
13.12.2017 року судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість у розмірі 11013,93 грн. та сплачений судовий збір у сумі 800,00 гривень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця – встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Поряд з цим, розстрочка або відстрочка виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.
На підтвердження істотних обставин, які ускладнюють виконання рішення, ОСОБА_1 надав довідку із Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 29.01.2018р. № 92, в якій зазначено, що останній є пенсіонером за віком та його сумарний розмір пенсії за 2017 рік складає 12660,00 гривень.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1, обґрунтована, оскільки борг заявника дорівнює майже усій отриманій ним пенсії за весь 2017 рік, а тому наявна істотна складність у виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 173, 435 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості у розмірі 11013,93 грн. на один рік до 13 грудня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з її оголошення.
Суддя І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 72471374, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4428/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: