Ухвала суду № 72470861, 28.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
2-1079/11
Номер документу
72470861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1079/11

6/357/15/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко О. В. ,

при секретарі – Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2012 року, у справі № 2-1079/11, було задоволено позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі 18217127,45 грн., в тому числі: 442960,12 грн. – за кредитним договором №010/26/575 від 03.03.2008 року, 5905139,06 грн. за кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, 11869028,27 грн. за кредитним договором №010/26/673 від 12.06.2008 року. Рішення суду набрало законно сили і 31.07.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист, про примусове виконання рішення суду від 19.01.2012 року. 25.01.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження ВП №49912758, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в розмірі 18217127,45 грн. Виконавче провадження з приводу примусового виконання судового рішення суду від 19.01.2012 року щодо ОСОБА_2 триває по теперішній час. 24.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п.2.1, 2.2) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов’язалось передати АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» зобов’язалось відступити ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги до боржників (портфельне відступлення права вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов’язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами поруки. З дати відступлення права вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» перестало бути стороною кредитних договорів, договору поруки, договору іпотеки/застави тощо, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» стало виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальними зобов’язаннями за основним зобов’язанням (договорами поруки, іпотеки, застави тощо). Датою відступлення права вимоги є дата підписання між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання АТ «ОСОБА_1 Аваль» всієї загальної суми фінансування (п.1.1 Договору). Таким чином, документом який підтверджує відступлення права вимоги щодо позичальників за кредитними договорами є Реєстр відступлених Прав Вимоги, підписаний повноважними представниками сторін Договору після проведення повної оплати ПАТ «КРИСТАЛБАНК» загальної суми фінансування. На виконання умов договору ПАТ «КРИСТАЛБАНК» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №38640 від 25.05.2017 року. Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017 року, який є невід’ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість ОСОБА_4 за ГКУ №26/16 від 30.03.2007 року кредитним договором №010/26/575 від 03.03.2008 року кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, кредитним №010/26/673 від 12.06.2008 року зі всіма забезпечувальними договорами, в тому числі й за договором поруки з ОСОБА_2. 25.05.2017 року між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2) ТОВ «ФК «Форінт» зобов’язалось передати ПАТ «КРИСТАЛБАНК» загальну суму фінансування, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» зобов’язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно реєстру відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основним зобов’язаннями, так і за забезпечувальними, а саме були укладені Договір відступлення прав за іпотечними договорами, Договір відступлення прав за договорами застави, Договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й Договір відступлення прав за договорами поруки. Пунктом 3.1 Договору встановлено, що фактор зобов’язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору. На виконання умов договору факторингу ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 25.05.2017 року. Згідно реєстру відступлених прав за договором факторингу від 25.05.2017 року, який є невід’ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість ОСОБА_4 за ГКУ №26/16 від 30.03.2007 року, кредитним договором №010/26/575 від 03.03.2008 року кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, кредитним №010/26/673 від 12.06.2008 року зі всіма забезпечувальними договорами, в тому числі й за договором поруки з ОСОБА_2, тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» згідно виконавчого листа №2-1079/11 від 31.07.2012 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №49912758, відкритому 25.01.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_3, на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від представника заявника, за довіреністю у справі, надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, … Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи№2-1079/11 та матеріали додані до заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.01.2012 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у справі №2-1079/11, було задоволено позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі 18217127,45 грн., в тому числі: 442960,12 грн. – за кредитним договором №010/26/575 від 3.03.2008 року, 5905139,06 грн. за кредитним договором №010/26/672 від 12.06.2008 року, 11869028,27 грн. за кредитним договором №010/26/673 від 12.06.2008 року. Рішення суду набрало законно сили 19.07.2012 року.

25.01.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження ВП №49912758, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в розмірі 18217127,45 грн. Виконавче провадження з приводу примусового виконання судового рішення суду від 19.01.2012 року щодо ОСОБА_2 триває по теперішній час, доказів щодо виконання рішення суду в добровільному порядку до суду не надано.

24.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, (п.п.2.1, 2.2) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передало АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну суму фінансування, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило (передало) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» право вимоги до боржників, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів та користування кредитом, комісії, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. Пунктом 3.1 Договору встановлено, що фактор зобов’язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення Договору. Права вимоги були відступлені як за основним зобов’язаннями, так і за забезпечувальними (а.с.10-15).

Як вбачається з додатку №1 до Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року (а.с.45-48) в реєстрі кредитних операцій до відступлення зазначена ОСОБА_4: номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/575, дата кредитного договору 03.03.2008р.; номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/672, дата кредитного договору 12.06.2008р.; номер та дата генеральної угоди 26/16 від 30.03.2007р., номер кредитного договору 010/26/673, дата кредитного договору 12.06.2008р.

25.05.2017 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» (надалі – «Цедент») та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Цесіонарій») було укладено Договір відступлення прав за договором поруки. У зв’язку з укладанням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 року, Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договором поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. Відступлення прав за Договорами поруки здійснюються в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договорів поруки (а.с.16-18). 25.05.2017 року укладено додаток №1 до Договору про відступлення прав за договором поруки (а.с.18 на звороті – 22).

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Клієнт») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі «Фактор») укладено Договір Факторингу №1 (портфельне відступлення прав вимоги) (а.с.23- 28), відповідно до п.2.1 в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов’язується передати (сплатити) Клієнту загальну суму фінансування, а Клієнт відступає (передає) Факторові Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нарахувати за умовами Кредитних договорів і вимагати від Позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними договорами. Пунктом 2.2 розмір Прав Вимоги станом на 24.05.2017 року, визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір Права Вимоги, що відступаються згідно умов даного Договору, станом на 24.05.2017 року, фіксується в Реєстрі відступлених Прав Вимоги. Відступлення Фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до Договору) Прав Вимоги відбувається в дату відступлення Прав Вимоги за умови виконання Фактором умов по оплаті згідно п.3.1 Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги (за формою наведеною у Додатку №2 до Договору).

Крім того, 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (надалі – «Цедент») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (надалі – «Цесіонарій») укладено Договір відступлення прав за договором поруки (а.с.29-30), передбачено пунктом 1.1 у зв’язку з укладенням між Цедентом та Цесіонарієм Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги ) №1 від 25.05.2017 року, Цедент передає, а Цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, що зазначені у Додатку №1 до цього Договору. П.1.2 відступлення прав за Договорами поруки здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав, включаючи всі права Цедента (кредитора), що передбачені умовами Договорів поруки.

25.05.2017 року укладено Додаток №1 до Договору відступлення прав за договором поруки (а.с.31-32), під №100 зазначений ОСОБА_2 номер договору поруки 12/14/791 від 25.03.2010р.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв’язку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється його статус сторони виконавчого провадження і його заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», про заміну сторони у виконавчому провадженні №49912758, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» за виконавчим документом № 2-1079/11 від 31.07.2012 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №49912758, відкритому 25.01.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України м. Київ ОСОБА_3, на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72470861 ?

Документ № 72470861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72470861 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72470861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72470861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72470861, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72470861, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72470861 відноситься до справи № 2-1079/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1079/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72470855
Наступний документ : 72470888