
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/70/18
Справа № 292/85/18 У Х В А Л А
28 лютого 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бандали-огли про збільшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних за рішенням суду з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
19 лютого 2018 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом. Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачено. Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови є взаємопов"язаними і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову його слід прийняти та об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.193, 196 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 Бандали-огли до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та об"єднати його в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бандали-огли про збільшення розміру аліментів.
Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бандали-огли про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 Бандали-огли до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Призначити підготовче судове засідання у залі судових засідань №2 Червоноармійського районного суду Житомирської області на 19 березня 2018 року на 11 годину 00 хвилин. Роз"яснити відповідачці за зустрічним позовом її право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вона повинна направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.
Роз"яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачці за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.
Роз"яснити відповідачці за зустрічним позовом її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Копію ухвали разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати позивачці ОСОБА_1, а також копію даної ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 та його представнику. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 72470415, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/85/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: