Ухвала суду № 72470029, 28.02.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/290/17

У Х В А Л А

28.02.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк” звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у виконавчому документі, виданому за рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року у справі №284/290/17 допущено помилку, а саме: прізвище боржника вказано „Безпрозвана”, в той час, як відповідає дійсності „Безпрозванна ”.

Сторони про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з’явились, представник заявника в заяві просить справу розглядати без його участі, боржник у справі про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року у справі №284/290/17 з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Приват Банк” (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 16 жовтня 2013 року в сумі 18702,94 грн.

З ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Приват Банк” (код за ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

24 жовтня 2017 року на адресу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» було направлено виконавчі листи, прізвище боржника у якому невірно зазначено «Безпрозванна».

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи очевидність помилки та приймаючи до уваги те, що згідно з копії паспорта громадянина України серії ВМ №918175 вбачається, що прізвище боржника «Безпрозванна», суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести відповідне виправлення у виконавчий лист.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 06 липня 2017 року у цивільній справі №284/290/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище боржника „Безпрозванна ”, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 28 лютого 2018 року.

Суддя:ОСОБА_3