
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/111/18
Провадження по справі № 2/281/76/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2018 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), відділу по управлінню та приватизації міської комунальної власності (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 22, каб. 31, 32, м. Коростень Житомирської області), КП «Коростенське МБТІ» (місцезнаходження: вул. Сосновського, буд. 36 А, м. Коростень Житомирської області) про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2018 позивач звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу по управлінню та приватизації міської комунальної власності, КП «Коростенське МБТІ» про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов’язання вчинити певні дії.
19.02.2018 Лугинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про залишення без руху вищевказаної позовної заяви та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом п’яти дні з дня вручення копії ухвали.
21.02.2018 позивач отримав вищевказану ухвалу, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.
26.02.2018 позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої недоліки вказані в ухвалі суду від 19.02.2018 виконав в повному обсязі.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної і територіальної юрисдикції суду.
Позовна заява підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу по управлінню та приватизації міської комунальної власності, КП «Коростенське МБТІ» про визнання частково недійсним рішення органу приватизації та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області в залі судових засідань № 2 Житомирська область, смт Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2а на 21 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 - ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Суддя Г.Д. Свинченко
Судове рішення № 72469795, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: