Рішення № 72469500, 27.02.2018, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1981/17

№ 2/733/56/18

Рішення

Іменем України

"27" лютого 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері, своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний будинок. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що спір витікає з цивільних правовідносин, які виникли за часу дії Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15), копією свідоцтва про народження (а.с.17). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3 (а.с.21-22). Згідно довідки ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 14 листопада 2017 за № 205 вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування від 09 липня 1958 року р. № 922 (а.с.21), але який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.5). Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 (а.с.8), яка на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала та була зареєстрована (а.с.6) та фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.7), але за життя юридично не оформила у зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 являється мати позивача ОСОБА_4, яка являється рідною сестрою померлої (а.с.12-14), яка своєчасно прийняла спадщину, так як здійснила поховання померлої та фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11), але за життя юридично не оформила спадкове майно.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 являється її син позивач ОСОБА_1

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

При цьому, слід враховувати, що норми п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.ст. 529 - 531 ЦК УРСР.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст.548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2017 року № 2287/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.20).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як на день смерті останньої він був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, що підтверджується копією довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області № 4576 (а.с.16), звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 486/2007 (а.с.32-37), частково оформив спадкове майно (а.с.19). На даний час він користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлої на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на вищевказаний житловий будинок, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш