Ухвала суду № 72469427, 27.02.2018, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/156/17

Провадження № 2-п/731/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 29 січня 2018 року призначена до судового розгляду по суті на 27 лютого о 10 год. 00 хв.

06 лютого 2018 року від представника позивача - директора Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області ОСОБА_2, до канцелярії суду надійшла заява про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову та про повернення позивачу на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 79).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 77).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене положення продубльовано в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки при зверненні з позовною заявою до суду КП «Господар» було сплачено 1600 (689,00 + 911,00) гривень судового збору, то слід повернути їм з державного бюджету 800 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 142, 206, 258-261, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 38046099, що розташоване за адресою: 17600, с.м.т. Варва, вул. Пилипенка, 3а, повернути Комунальному підприємству «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області (скорочена назва – КП «Господар»), що розташоване за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 18, на р/р 26007301101965, МФО 353553, ЄДРПОУ 35074998, 800 (вісімсот) гривень судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого в загальній сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. на р/р 31217206700085, МФО 853592, код отримувача 38046099, за двома платіжними дорученнями: 1) № 1037 від 23 грудня 2016 року в сумі 689,00; 2) №325 від 10 квітня 2017 року в сумі 911,00 грн.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.