Ухвала суду № 72469132, 26.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7471/17

н/п 1-р/766/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Стамбули Н. В.

за участі секретаря судового засідання Кирилюк О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Суворовського районного сектору ХМВ з питань пробації ОСОБА_1 про роз’яснення щодо виконання вироку відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло вказане клопотання в якому вказано, що вироком Херсонського міського суду херсонської області від 27.06.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 382, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязанні з виконанням функцій організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських та штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки. На підставі викладеного просить уточнити щодо застосування ст.. 75 КК України.

В судове засіданні сторони не зявились, про час та дату слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від назіпова П. Р. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до приписів ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись по суті тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом викладеної норми закону розясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідним клопотання задовольнити та роз’яснити вирок суду, щодо порядку звільнення особи від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Суворовського районного сектору ХМВ з питань пробації ОСОБА_1 про роз’яснення щодо виконання вироку відносно ОСОБА_2,– задовольнити.

Розяснити вирок Херсонського міського суду херсонської області від 27.06.2017 року винесений відносно ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 382, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 70 КК України та вказати на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо засуджений протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3