Ухвала суду № 72468858, 28.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/13898/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/512/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді Ткачук С. С. , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Мороза Володимира Олеговича

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Мороза Володимира Олеговича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Сумської міської ради, ОСОБА_5

про скасування рішення, звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст.354 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.

Сплачено належний розмір судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Мороза Володимира Олеговича на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати заступнику керівника Сумської місцевої прокуратури Морозу В.О. (а.с.102).

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: позивачу Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, відповідачам: Сумській міській раді, ОСОБА_5 (всі на а.с.102).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності ? клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області С.С.Ткачук