Ухвала суду № 72468696, 28.02.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/129/18

провадження № 2/588/214/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 у січні 2018 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області із указаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 71291,82 грн. заборгованості за кредитним договором від 06.07.2010 року, яка складається з: 5318,13 грн. – заборгованість за кредитом; 59402,65 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 3371,04 грн. – штраф (процентна складова).

За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України судом з листа Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 05.02.2018 року установлено, що відповідач ОСОБА_2 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але 17.04.2013 року була знята з указаного місця реєстрації у зв’язку зі зміною місця проживання. Відомостей про адресу місця проживання, за якою вибула відповідач, Печинська сільська рада суду не надала, що позбавило можливість отримати відомості про зареєстроване місце проживання відповідача на цей час.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 09.02.2018 року було відкрито провадження у справі на підставі частини 9 статті 28 ЦПК України, тобто за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

ОСОБА_2 16.02.2018 року надіслала письмову заяву, в якій просить матеріали справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до неї передати на розгляд за місцем її реєстрації, оскільки на даний момент вона зареєстрована та проживає у м.Суми та немає можливості взяти участь у судових засіданнях, що будуть проводитися у місті Тростянець. На підтвердження місця реєстрації надала копію паспорта громадянина України, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована з 08.06.2013 року за адресою у АДРЕСА_1.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо не передбачено законом.

З квітня 2013 року вул.Шкільна, 14 у с.Печини Тростянецького району не є зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Такою адресою зареєстрованого місця проживання на час подання позивачем цього позову до суду та на цей час є вул.Герасима Кондратьєва, 126 кв. 52 у м.Суми, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.

Отже, викладене свідчить про те, що справа була прийнята до провадження без додержання правил підсудності, а справа на час подання позову до суду і на цей час підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31, частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрована на території міста Тростянця та Тростянецького району, а тому справа підлягає переданню для розгляду до Зарічного районного суду м.Суми, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Таким чином, клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –передати на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми, що знаходиться за адресою: вул.Академічна, 13, м.Суми, 40030.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 28.02.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко