Ухвала суду № 72468546, 28.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13685/17

Провадження № 2/592/561/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26618грн.45коп., яка складається з боргу за тілом кредиту – 1878,83грн., нарахованих відсотків за користування кредитом – 14415,93грн., пені – 8579,95грн., 500грн. штрафу (фіксована частина), 1243,74грн. штрафу (процентна складова).

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 надана анкета-заява, підписана ОСОБА_3 19.03.2010 року , витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з Умов та правил надання банківських послуг, які не підписані відповідачем ОСОБА_3

За позовом відповідач підписавши заяву № б/н від 19.03.2010 року отримала кредит у розмірі 20000грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, до позову долучено Анкету-заяву де кредитний ліміт не вказаний, не зазначено – розмір відсотків за кредитним договором, розмір пені та штрафів.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Суд вважає необхідним витребувати у позивача довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, розрахунок відсотків за ставкою, яка узгоджена сторонами кредитного договору, а за відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків надати розрахунок за обліковою ставкою НБУ відповідно до ст.1048 ЦК України.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд визнає необхідним, щоб представник ПАТ КБ «ПриватБанк» дав особисті пояснення щодо стягуваних з відповідача сум за кредитним договором.

Керуючись ст.12, ч.7 ст.81, ст.84, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання 12.04.2018 року на 09-00год. обов’язковою.

Витребувати у представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», яка підписана відповідачем ОСОБА_1, та розрахунок процентів, пені відповідно до умов, викладених в довідці, яка підписана відповідачем ОСОБА_1.

За відсутності узгоджених сторонами умов кредитного договору щодо сплати відсотків, пені, пропоную надати розрахунок відсотків за обліковою ставкою відповідно до ст.1048 ЦК України.

Витребувані документи надати в строк до 12.04.2018 року.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Суддя О.А. Котенко