Ухвала суду № 72468485, 22.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1769/18

Провадження № 1-кс/592/809/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 42018201010000023 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.364-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора Корнющенко С.С.., -

встановив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що колишні службові особи СТОВ «Думівське», а саме директор ОСОБА_2 та юрист того ж підприємства ОСОБА_3, в порушення вимог установчих документів СТОВ «Думівське», зловживаючи своїми службовими повноваженнями, всупереч інтересам підприємства, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, протягом 2015-2017 років достроково розірвали договори оренди земельних ділянок, які були укладені між СТОВ «Думівське» та власниками земельних ділянок, чим завдали СТОВ «Думівське» матеріальну шкоду на суму 1449782 грн.

ОСОБА_2 відповідно до рішення єдиного учасника СТОВ «Думівське» був призначений на посаду директора вказаного підприємства з 19.04.2011 та перебував на вказаній посаді до 04.09.2017, звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України (наказ №31/1 від 04.09.2017).

ОСОБА_4 був прийнятий на роботу в СТОВ «Думівське» 09.10.2014 (наказ №36/1 від 09.10.2014). На посаду юриста СТОВ «Думівське» переведений 15.02.2016, та 18.09.2017 звільнений з СТОВ «Думівське» на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (наказ №34 від 18.09.2017).

Згідно наказу №08/2 від 15.02.2016 директора СТОВ «Думівське» ОСОБА_2 відповідальним за ведення обліку орендної плати за земельні паї та оформлення договорів з пайщиками СТОВ «Думівське» призначено юриста Чорномаза Андрія Олексійовича.

05.01.2015 єдиним учасником СТОВ «Думівське» ОСОБА_5 винесено рішення, відповідно до якого питання розірвання та/або припинення договорів оренди земельних ділянок (паїв), внесення змін до них про зменшення строків оренди та/або про включення додаткових підстав для розірвання, припинення договорів оренди віднесено до виключної компетенції єдиного учасника Товариства та заборонено директору СТОВ «Думівське» чи будь-якій іншій особі за його дорученням, вчиняти від імені Товариства дії та підписувати договори про розірвання та/або припинення договорів оренди земельних ділянок (паїв), внесення змін до них про зменшення строків оренди та/або про включення додаткових підстав для розірвання, припинення договорів оренди за відсутності попереднього рішення єдиного учасника Товариства про це.

Відповідно до акту приймання-передачі документів від 16.02.2015, укладеного між учасником СТОВ «Думівське» ОСОБА_5 та директором СТОВ «Думівське» ОСОБА_2, директору Товариства від учасника Товариства було передано пакет документів установчого характеру, у тому числі оригінал рішення єдиного учасника СТОВ «Думівське» від 05.01.2015 про віднесення питань розірвання (припинення) договорів оренди землі до виключної компетенції учасника і заборону директору вчиняти розірвання (припинення) таких договорів без рішення учасника.

Таким чином, директор СТОВ «Думівське» ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений зі змістом названих установчих документів Товариства.

Не зважаючи на викладене, ОСОБА_2 протягом 2015-2017 років, діючі від імені СТОВ «Думівське» та всупереч інтересам Товариства, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, достроково розірвав договори оренди земельних ділянок, укладені між СТОВ «Думівське» та пайщиками шляхом підписання відповідних угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, які в подальшому зареєстровані в державному реєстрі речових прав. Реєстрація вказаних договорів проведена державними реєстраторами Стецьківської сільської ради Сумського району, приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_7

У вказаний спосіб було розірвано договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:06:002:0077, 5922385400:06:005:0005, 5922385400:06:001:0019, укладені з пайщиком ОСОБА_8, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:003:0602, 5922385400:08:004:0522, укладені з пайщиком ОСОБА_9, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:07:001:0038, укладений з пайщиком ОСОБА_10, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:07:002:0069, укладений з пайщиком ОСОБА_11, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:07:003:0114, укладений з пайщиком ОСОБА_12, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:06:004:0055, укладений з пайщиком ОСОБА_13, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:002:0036, 5922385400:08:004:0066, укладені з пайщиком ОСОБА_14, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:07:004:0309, 5922385400:07:002:0598, 5922385400:07:002:0107, укладені з пайщиком ОСОБА_15, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:003:0185, 5922385400:08:003:0085, 5922385400:08:002:0144, укладені з пайщиком ОСОБА_16, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:07:001:0617, 5922385400:06:006:0272, 5922385400:07:004:0009, укладені з пайщиком ОСОБА_17, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:07:004:0103, 5922385400:07:002:0333, укладені з пайщиком ОСОБА_18, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:003:0032, 5922385400:08:003:0024, 5922385400:08:004:0316, укладені з пайщиком ОСОБА_19, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:002:0588, 5922385400:08:004:0530, укладені з пайщиком ОСОБА_20, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:06:003:0025, укладений з пайщиком ОСОБА_21, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:07:002:0506, укладений з пайщиком ОСОБА_22, земельних ділянок з кадастровими номерами 5922385400:08:002:0463, 5922385400:08:004:0614, 5922385400:08:002:0125, укладені з пайщиком ОСОБА_23, земельної ділянки з кадастровим номером 5922385400:07:003:0064, укладений з пайщиком ОСОБА_24.

Загальна кількість достроково протиправно розірваних договорів оренди земельних ділянок складає 33 земельні ділянки, загальною площею 81,4331 га.

В подальшому право оренди зазначених земельних ділянок було переоформлене шляхом укладання договорів емфітевзису на фізичних осіб ОСОБА_3 та його сестру ОСОБА_25. Вказані договори емфітевзису були зареєстровані в Єдиному реєстрі речових прав.

Крім того, незважаючи на те, що договори щодо вказаних земельних ділянок були розірвані достроково, відповідно до бухгалтерської документації СТОВ «Думівське», за вказаними договорами товариство в період 2016-2017 років продовжувало нараховувати та виплачувати власникам земельних ділянок орендну плату. Фактично грошові кошти привласнювалися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом підробки підписів від імені пайщиків у платіжних документам СТОВ «Думівське».

Допитані в ході проведення досудового розслідування свідки пояснили, що питаннями обліку орендованих земельних ділянок, нарахуванням та виплатою орендної плати пайщикам, веденням перемовин з пайщиками займалися особисто ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Інші співробітники СТОВ «Думівське» не мали доступу до документації підприємства, що стосується відносин з оренди земельних паїв. Вся документація, у тому числі, договори оренди земельних ділянок з усіма додатками, платіжні документи тощо, знаходилися особисто у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вони зберігали вказані документи за місцем свого проживання та у власному автотранспорті.

Відповідно до довідки СТОВ «Думівське» від 30.01.2018 встановлено, що більшість оригіналів документів щодо оренди земельних ділянок відсутні на підприємстві та до теперішнього часу знаходяться у ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вказані документи привласнені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою приховування слідів вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

оригіналів всіх документів, які містяться в реєстраційних справах (у паперовій та електронній формі) на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 5922385400:06:002:0077, 5922385400:06:005:0005, 5922385400:06:001:0019, 5922385400:08:003:0602, 5922385400:08:004:0522, 5922385400:07:001:0038, 5922385400:07:002:0069, 5922385400:07:003:0114, 5922385400:06:004:0055, 5922385400:08:002:0036, 5922385400:08:004:0066, 5922385400:07:004:0309, 5922385400:07:002:0598, 5922385400:07:002:0107, 5922385400:08:003:0185, 5922385400:08:003:0085, 5922385400:08:002:0144, 5922385400:07:001:0617, 5922385400:06:006:0272, 5922385400:07:004:0009, 5922385400:07:004:0103, 5922385400:07:002:0333, 5922385400:08:003:0032, 5922385400:08:003:0024, 5922385400:08:004:0316, 5922385400:08:002:0588, 5922385400:08:004:0530, 5922385400:06:003:0025, 5922385400:07:002:0506, 5922385400:08:002:0463, 5922385400:08:004:0614, 5922385400:08:002:0125, 5922385400:07:003:0064.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Краснопільської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04058077), юридична адреса: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2, або відповідних структурних підрозділах, що входять до складу Краснопільської районної державної адміністрації та забезпечують зберігання реєстраційних справ

3. Строк дії ухвали – тридцять днів.

4. Право тимчасового доступу до документів надається прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова