
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/238/18
Провадження № 2/273/175/18
У х в а л а
28 лютого 2018 рокусуддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства "КБ "ПриватБанк", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11542, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ"Приват Банк" грошових коштів у сумі 578729.69 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "КБ"Приват Банк", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 26.03.2018 року о 13 год.00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул.. Першотравенськ,30.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
У разі заперечення проти позову, відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування, а третім особам, в зазначений строк подати письмові пояснення.У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
У разі залучення третіх осіб, позивач зобов’язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається завеб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 72468020, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: