Ухвала суду № 72467802, 27.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6415/17

Провадження № 1-кс/216/994/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

27.02.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Янчук С.О.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровков А.В. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230002148 від 29.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровкова А.В. про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ» в період 2017 року шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснюють заволодіння грошовими коштами вказаного державного підприємства, складаючи та використовуючи фіктивні цивільно-правові договори про надання послуг, щодо консультаційної допомоги під час проведення експертних процедур з особами, що перебувають у родинних або приятельських стосунках з працівниками ДП «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ». При цьому з метою уникнення розголошення фактів укладення фіктивних договорів, особам, вказаним в цивільно-правових договорах про надання послуг в якості виконавців, з боку службових осіб ДП «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ» надаються в якості винагороди частина коштів від суми винагороди, вказаної у договорах.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040230002148 від 29.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

В період часу з 19.02.2018 року до 20.02.2018 року проведено санкціонований обшук в приміщенні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ» (ЄДРПОУ 31223828), розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, 1к, в ході якого вилучено відомості про оплату працівникам, які прийняли участь у виконанні робі по трудовим та цивільно правовим угодам за 2017 рік. Вказані у відомостях особи не є постійними працівниками ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», але згідно аналізу отриманих відомостей, розтрати на оплату вказаним особам є значними (які на загальну суму перевищують 100 000 гривень).

22.02.2018 року за вих. 48/8-1-1452 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направлено запит надання відомостей про застрахованих осіб, які працювали на Державному підприємстві «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ» з указанням П.І.Б. кожного окремо працівника, ІНН, номеру облікової картки та доходів за період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, проте до теперішнього часу працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не надано письмової відповіді на запит, а при усній бесіді повідомлено, що запитувану інформацію зможуть надати виключно на підставі рішення суду.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення фактів розтрат бюджетних коштів ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ», та встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні відділу супроводження інформаційних систем та електронних реєстрів №7 Управління інформаційних систем та електронних реєстрів Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В, а саме до відомостей про застрахованих осіб, які працювали на Державному підприємстві «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ» з указанням П.І.Б. кожного окремо працівника, ІНН, номеру облікової картки та доходів за період з 01.01.2017 року по строк дії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників відділу супроводження інформаційних систем та електронних реєстрів №7 Управління інформаційних систем та електронних реєстрів Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв'язку з тим, що він зайнятий в інших слідчих діях, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представниквідділу супроводження інформаційних систем та електронних реєстрів №7 Управління інформаційних систем та електронних реєстрів Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, - особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровкова А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Боровкову Андрію Володимировичу, іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу супроводження інформаційних систем та електронних реєстрів №7 Управління інформаційних систем та електронних реєстрів Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37В, а саме до відомостей про застрахованих осіб, які працювали на Державному підприємстві «Криворізький експертно-технічний центр ДЕРЖПРАЦІ» з указанням П.І.Б. кожного окремо працівника, ІНН, номеру облікової картки та доходів за період з 01.01.2017 року по строк дії ухвали, з метою вилучення вказаної інформації в друкованому вигляді або у формі комп'ютерних файлів.

Строк дії ухвали встановити до 27.03.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В.Бутенко