Ухвала суду № 72467029, 28.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/448/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГЕТА" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 24) до Юридичного департаменту Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64) про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГЕТА" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 24), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Юридичного департаменту Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64), в якому просить суд:

- визнати дії Юридичного департаменту Харківської обласної державної адміністрації протиправними;

- зобов’язати утриматися від вчинення перешкод для узгодження проекту розпорядження, для надання ТОВ "ВЕГЕТА" лісової ділянки у довгострокове тимчасове користування, для використання у рекреаційних цілях на території ДП "Зміївський Лісгосп", загальною площею 3,47 га (Задонецьке лісництво, квартал 141, виділ 6.1 площа 1,33 га; квартал 141 виділ 3.1 площа 0.44 га; квартал 141 виділ 2.1 площа 1,70 га), яка розташована на території Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГЕТА" до Юридичного департаменту Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення дій – залишено без руху.

Надано позивачу термін – п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Однак позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копія ухвали про залишення без руху адміністративного позову була направлена позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою, проте не була вручена з незалежних від суду причин, що підтверджується відстеженням поштових відправлень Укрпошти.

У відповідності до ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГЕТА" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 24) до Юридичного департаменту Харківської обласної державної адміністрації (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64) про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматися від вчинення дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сагайдак В.В.