
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 819/2356/17
28 лютого 2018 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.
представника позивача - Станчака А.І., довіреність від 09.01.2018 № 1-3/195
представника відповідача адвоката Моленя Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області з позовною заявою до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме просять застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації відділення стаціонарного догляду територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району Тернопільської області за адресою с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області шляхом повного знеструмлення.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2018, враховуючи матеріали справи, поданий відповідачем відзив на позовну заяву, а також подану позивачем відповідь на відзив відповідача, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін і призначено судове засідання на 14.02.2018 о 12:00 год.
14.02.2018 розгляд справи відкладено на 28.02.2018, оскільки відповідно до надісланих відповідачем листів від 02.02.2018 і 06.02.2018 територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району згідний на мирову угоду.
В судовому засіданні 28.02.2018 представники сторін просять надати строк для примирення, оскільки мають намір укласти мирову угоду, для погодження якої необхідний час та зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до 30.03.2018.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною п'ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч. 2 ст. 190 КАС України).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
При вирішенні питання про надання строку на примирення суд враховує, що оскільки представники обох сторін звернулися до суду із клопотанням про надання їм часу для примирення і примирення сторін є важливим етапом врегулювання спору мирним шляхом, то клопотання є обґрунтованим і таким, що дає достатні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі за пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення та про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме до 30.03.2018.
Керуючись статтями 47, 190, 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області та територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району про надання часу на примирення та зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі до 30.03.2018 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Шумського району про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до 30.03.2018 для примирення сторін.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 72466932, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: