Ухвала суду № 72466610, 22.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/7545/12

Провадження № 2/210/24/18

У Х В А Л А

іменем України

"22" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 24 січня 2018 року винесено рішення суду яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено частково..

Однак при винесенні рішення у тексті була допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині рішення суду помилково не зазначено на чию користь підлягає стягнення заборгованості та судового збору.

Сторони до суду не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0122/35527/82 від 06.12.2007 року 190757,94 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США=21,770381 грн., становить 4152873, 04 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмір 800 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Керуючись ст. ст. 247, , 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в рішенні суду від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Вірним вважати, другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0122/35527/82 від 06.12.2007 року 190757,94 доларів США, що за курсом НБУ 1 долар США=21,770381 грн., становить 4152873, 04 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмір 800 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак