Ухвала суду № 72466570, 28.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

28.02.2018р. № 820/83/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді: Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд: скасувати рішення Державної міграційної служби України від 07.12.2017р. № 117-17; скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 04.08.2017р. № 138; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення про визнання біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту, стосовно ОСОБА_1.

Через канцелярію суду 27.02.2018 року від представника позивача надійшли заперечення на відзив ДМС України та надане клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

У судове засідання, призначене на 28.02.2018 року представник позивача не прибув, надав до канцелярії суду 28.02.2018 року клопотання, в якому зазначив, що у зв'язку із необхідністю певного часу відповідачу для надання додаткових документів по справі, просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Через канцелярію суду представником відповідача також надане клопотання про перенесення судового розгляду справи, призначеної на 28.02.2018 року, у зв'язку із необхідністю ознайомитись із отриманими від представника позивача запереченнями для надання пояснень, що потребує певного часу.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заявлені клопотання по справі у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Так, ухвалою від 12.01.2018 року було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1,2,3,9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч.1 та 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Підстави подання клопотання в частині відкладення засідання по справі обумовлені тим, що частина доказів, які, на думку представника позивача, мають значення для вирішення вказаної справи, знаходиться у відповідача.

Так у наданому клопотанні про витребування доказів, що надійшло на адресу суду 27.02.2018 року, представник позивача просить суд витребувати наступні документи: 1. копію заяви ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, від 29.10.2016р.; 2. копію листа Департаменту захисту національної державності СБУ від 12.10,2017р. за №5/2/1-19863.

Отже, представником позивача обґрунтована неможливість подання вказаного клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, а тому, оскільки вказані докази на погляд сторони захисту позивача мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також, клопотання представників сторін про відкладення судового засідання, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 79, 80, 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України належним чином завірені копії наступних документів: копію заяви ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, від 29.10.2016р.; копію листа Департаменту захисту національної державності СБУ від 12.10,2017р. за №5/2/1-19863.

У зв'язку з витребуванням доказів та за клопотанням представників сторін, відкласти судове засідання у справі № 820/83/18 на 14.03.2018 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.