
Справа № 522/5458/16-к
Провадження № 1-кс/522/3794/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, при секретарі Брус Н.П.., представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2016 року на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженню № 32016160000000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, 7 поверх, а саме 10 (десяти) технічних паспортів на ліфти реєстраційний №№ 6887; 6886; 7020; 7021; 7205; 7206; 7207; 7208; 7209; 7210.
Заявник в судове засідання з’явився, підтримав клопотання та показав, що ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», в особі Директора ОСОБА_3, діючої на підставі Статуту та ТОВ «Контакт-Ліфт», мають Договірні зобов’язання, а саме за Договором підряду на часткове технічне обслуговування ліфтів №14-ТО від 01 січня 2015 року.
Відповідно до умов Договору ТО, а саме згідно п. 1.1 р.1 Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе організацію та виконання робіт по частковому технічному обслуговування 10-ти ліфтів: (надалі за текстом - обладнання), на об’єкті Замовника, згідно Додатку №1, що є невід’ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 3.1.5 р. 3 Договору ТО, Підрядник зобов’язаний, вносити в паспорти обладнання записи, які відносяться до обов’язків Підрядника.
Технічніпаспорт ліфта, це документ в який вносяться основні характеристики ліфта і його параметри, а також відомості про його експлуатацію, а саме відомості про: допустиму температуру в машинному приміщенні і шахті, відомості про характеристики лебідки, гальма, електродвигуна, противаги, що врівноважують елементів, а також про механічні і електричні пристрої безпеки.
Належне обслуговування ліфту не можливе без інформації, яка міститься у паспорті ліфту, а саме про його характеристики.
Правила експлуатації ліфтів регулюються Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 01 вересня 2008 року № 190, яким були затверджені Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів (НПАОП 0.00- 1.02-08), який в свою чергу Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008р. за № 937/15628 та включено Держгірпромнаглядом України до Державного реєстру нормативно-правових актів з питань охорони праці від 21 жовтня 2008 р. за № 435.
Відповідно до п. 7.1.3. зазначених Правил експлуатації ліфтів, виготовлені ліфти повинні бути забезпечені такою технічною документацією від виробника: паспортом ліфта, зразок якого наведено в додатку 1 до цих Правил; установчим кресленням (для ліфтів); настановою з експлуатації; настановою з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принциповою електричною (гідравлічною) схемою з переліком елементів; описом електроприводу і автоматики (дозволяється опис записувати в настанову з експлуатації); електричною (гідравлічною) схемою з'єднань, а також іншою документацією, передбаченою технічними умовами на конкретний ліфт.
Зазначена документація, крім паспорта ліфта, може бути на електронному носії. У разі поставки декількох ліфтів одного типу для встановлення на одному об'єкті технічну документацію, крім паспорта, дозволяється поставляти в одному примірнику. Принципова електрична (гідравлічна) схема та схеми з'єднань повинні бути вкладені в паспорт ліфта.
Відповідно до п. 9.1.3. Правил експлуатації ліфтів, у паспорті ліфта повинен бути запис про призначення особи, відповідальної за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту ліфта, і електромеханіка, відповідального за справний стан ліфта.
Відповідно до п 9.1.5. Правил експлуатації ліфтів, на реєстрацію нововиготовленого ліфта подається паспорт ліфта або дублікат паспорта, складений виробником.
Відповідно до п. 9.2.7. Правил експлуатації ліфтів, у разі виявлення в процесі технічного огляду порушень, вказаних у пункті 9.7.15, робота ліфта повинна бути призупинена до їх усунення і в паспорті ліфта повинен бути зроблений відповідний запис особою, яка його проводила.
Відповідно до п. 9.5.1. Правил експлуатації ліфтів у разі проведення позачергового технічного огляду в паспорті ліфта зазначається причина його проведення.
Відповідно до п. 9.5.4. Правил експлуатації ліфтів , після закінчення технічного огляду фахівець, який його провів, робить відповідний запис у паспорті устаткування про результати технічного огляду, дозволені параметри експлуатації і строк наступного технічного огляду, скріплюючи запис підписом і печаткою.
Відповідно до п. 9.7.15. Правил експлуатації ліфтів робота ліфта не дозволяється, якщо відсутній паспорт чи відомості про реєстрацію.
Паспорти пасажирських ліфтів: реєстраційний№№ 7205, 7207, 7208, 7209, 7210 (2004 року виробництва, ПрАТ «OTIS»), розташованих за адресою: м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 13/1; реєстраційний №№ 7020, 7021 (2005 року виробництва, ПрАТ «OTIS»), розташованих за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15; реєстраційний №№ 6886, 6823 (2004 року виробництва, ПрАТ «OTIS»), розташованих за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2Б; є власністю Заявника, що підтверджується записом в паспорті ліфтів, а саме в розділі 6 (шостому): відомості про місцезнаходження підйомника.
Згідно статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Замовник передав Підряднику паспорти ліфтів.
Підрядник орендує приміщення розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, 7 поверх, офіс 703 де і знаходились паспорти ліфтів.
18 листопада 2016 року у приміщенні розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, 7 поверх, офіс 702, на території котрого знаходиться офіс Підрядника, старшим слідчим першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4, було проведено обшук офісного приміщення, на підставі ухвали слідчого судці Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 17 серпня 2016 року, зазначаємо, що в ухвалі йдеться про Товариством з обмеженою відповідальністю «Контакт», а про Підрядника, немає жодного слова. В свою чергу, Підрядник надав Договір суборенди нежитлового приміщення №9 від 01 січня 2016 року та пояснив, що в його офісі не має документів пов’язаних з суб’єктом обшуку, а саме ТОВ «Контакт».
22 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по справі №522/5458/16-к було задоволено клопотання слідчого старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, у кримінальному проваджені №32016160000000017.
17 жовтня 2017 року Головним державним інспектором Відділу нагляду в енергетиці, машинобудуванні та житлово-комунальному господарстві - ОСОБА_6 й Головним державним інспектором Відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки - ОСОБА_7, було проведено планову перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно- правових актів з охорони праці та промислової безпеки.
У ході перевірки було виявлено порушення через котрі інспектор попереджає про необхідність негайного зупинення робіт (виробництва): з експлуатації двох ліфтів розташованих у будинку, 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2Б, а саме: пасажирський ліфт реєстраційний №№ 6886 (2004 року виробництва, ПрАТ «OTIS»); вантажний ліфт реєстраційний № 6823 (2004 року виробництва, ПрАТ «OTIS»). Задля виправлення порушень вимог законодавства зазначених в ОСОБА_1 перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від «17» жовтня 2017 року № 15/14.3/06-1081 розділі 5 пунктах 3 - 5, а саме: пункт 3, не надані технічні паспорти ліфтів №№ 6887; 6886; 7020; 7021; 7205; 7206; 7207; 7208; 7209; 7210, які знаходяться в експлуатації в житлових будинках за адресами: м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15; м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2Б; м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 13/1; пункт 4, відсутня інформація про первинний (повний) технічний огляд ліфтів після установлення перед введенням в експлуатацію; пункт 5, журнал технічного огляду ліфтів не ведеться. необхідні паспорти ліфтів.
31 жовтня 2017 року року Головним управлінням Держпраці в Одеській області було подано адміністративний позов про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, а саме застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» (код за ЄДРПОУ: 33647853, юридична адреса: вул. Карла Маркса, буд. 2Б (вул. Віталія Шума, буд. 2Б), м. Чорноморськ, 68000), шляхом зобов’язання Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» (код за ЄДРПОУ: 33647853) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації: - пасажирських ліфтів №№ 6887; 6886; 7020; 7021; 7205; 7206; 7207; 7208; 7209; 7210, які знаходяться в експлуатації в житлових будинках за адресами: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15; м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 13/1; Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2Б.
08 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив відкриття скороченого провадження за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме у справі №815/5718/17.
05 грудня 2017 року Одеський окружний адміністративний судпостановив: адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» задовільнити.
Для виправлення усіх недоліків виявлених ГУ Держпраці в Одеській області, Заявнику необхідні паспорти ліфтів.
19 січня 2018 року старшим державним виконавцем Чорноморського міського відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8, було розглянуто заяву першого заступника начальника головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_9 про примусове виконання та постановлено: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» (код за ЄДРПОУ: 33647853) повністю зупинити виконання робіт з експлуатації: - пасажирських ліфтів №№ 6887; 6886; 7020; 7021; 7205; 7206; 7207; 7208; 7209; 7210, які знаходяться в експлуатації в житлових будинках за адресами: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15; м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 13/1; Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 2Б.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково хвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Задля забезпечення прав громадян, серед яких також є бійці Антитерористичної операції на сході України, багатодітні сім’ї, ветерани Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років, які мешкають у багатоповерхових житлових будівлях за адресами: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Парусна, 15; м. Одеса, провулок Генерала Вишневського, 13/1; Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 2Б, де використовуються ліфти, які обслуговуються ТОВ «Контакт-Ліфт»,на користування ліфтами та для запобігання небезпеки для здоров’я зазначених громадян в наслідок використання ліфтів, паспорти ліфтівнеобхідно повернути ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс».
Прокурор в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, вислухавши представника заявника, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ч. 1. ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Керуючись ст.ст. 173-174, 318-380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» про скасування арешту майна – задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2016 року на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженню № 32016160000000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, 7 поверх, а саме 10 (десяти) технічних паспортів на ліфти реєстраційний №№ 6887; 6886; 7020; 7021; 7205; 7206; 7207; 7208; 7209; 7210.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
28.02.2018
Судове рішення № 72466324, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5458/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: