Ухвала суду № 72466300, 27.02.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 819/2098/17

27 лютого 2018 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області, у якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Тернопільській області, що виразились у нарахуванні податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1259618,47 грн.;

зобов’язати Головне управління ДФС у Тернопільській області списати суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1259618,47 грн., провівши відповідні коригування в податковому обліку платника податків.

Представником відповідача 27.02.2018 року подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в обґрунтування якого зазначено, що оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень (а.с.206-207).

Представник позивача 27.02.2018 року надав суду заяву, у якій державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" підтримує клопотання про закриття провадження. Розгляд справи просить проводити без участі представника позивача у порядку письмового провадження (а.с.211).

Представник відповідача просив клопотання про закриття провадження розглядати за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.210).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно письмових пояснень відповідача, суд констатує, що на підставі акту перевірки від 02.01.2018 року №6/19-00-13-07/00993024, встановлено повне погашення сум заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, в тому числі 1259618,47 грн., які є предметом спору.

З огляду на те, що порушення, допущені Головним управлінням ДФС у Тернопільській області, були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

При цьому, ч.2 ст.238 КАС України, зокрема, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що суд ухвалою закриває провадження у даній справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у загальному розмірі 18894,28 грн.

Керуючись ст.238, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Тернопільській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Повернути державному підприємству "Тернопільське лісове господарство" (місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Багата, будинок 5А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00993024) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 18894 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев’яносто чотири) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 36700 від 22.12.2017 року (проведеного відділенням №15 акціонерного товариства "УкрСиббанк").

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

Оскарження ухвали в частині повернення судового збору окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу в частині повернення судового збору може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзія О.П.