Ухвала суду № 72465974, 23.02.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 233/6131/13-ц

Провадження № 6/204/16/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гринюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

12 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) заборгованість за кредитним договором К-А-220315820 від 04.02.2008 року у розмірі 167741 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сорок одна) гривня 69 (шістдесят дев’ять) копійок, з яких: 99875 (дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот сімдесят п’ять) гривень 06 (шість) копійок – непогашена сума основної заборгованості за кредитом; 11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки – 3% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості; 12053 (дванадцять тисяч п’ятдесят три) гривні 39 (тридцять дев’ять) копійок – сума боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення; 42442 (сорок дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки – пеня з 09.07.2012 р. по 08.07.2013 р.; 1894 (одна тисяча вісімсот дев’яносто чотири) гривні 00 копійок – витрати на вчинення виконавчого напису; стягнуто з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) судовий збір у сумі 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) гривень 42 (сорок дві) копійки. Рішення суду набрало законної сили 07 квітня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі було направлено позивачу 03.07.2014 року (арк.с.107).

У зв’язку з тим, що станом на 11.07.2014 року філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» знаходилась у м.Донецьк, яке на даний час не є підконтрольним українській владі, рішення суду та виконавчий лист були втрачені.

У відповідності з нормами Конституції України та ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання є поважними, у зв’язку з чим, пропущений строк підлягає поновленню.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано та поновити строк на пред’явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) заборгованість за кредитним договором К-А-220315820 від 04.02.2008 року у розмірі 167741 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сорок одна) гривня 69 (шістдесят дев’ять) копійок, з яких: 99875 (дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот сімдесят п’ять) гривень 06 (шість) копійок – непогашена сума основної заборгованості за кредитом; 11476 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки – 3% річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості; 12053 (дванадцять тисяч п’ятдесят три) гривні 39 (тридцять дев’ять) копійок – сума боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення; 42442 (сорок дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 92 (дев’яносто дві) копійки – пеня з 09.07.2012 р. по 08.07.2013 р.; 1894 (одна тисяча вісімсот дев’яносто чотири) гривні 00 копійок – витрати на вчинення виконавчого напису; про стягнення з ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) судовий збір у сумі 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар