Ухвала суду № 72465930, 28.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1715/17

Провадження № 2-а/0203/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа № 203/1715/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОМЕТ» до державного реєстратора Маловисківської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_3, Компанія «Фортресс ОСОБА_4 Ессошиейшн (Беліз), Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010», ОСОБА_5, про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування рішень про проведення реєстраційних дій.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю звернення за міжнародною правовою допомогою для виклику в судове засідання третьої особи без самостійних вимог

В судовому засідання представник позивача підтримала своє клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в якості третьої особи без самостійних вимог в залучено Компанія «Фортресс ОСОБА_4 Ессошиейшн, місцезнахоженням якої є: Беліз, Нью-Роуд, № 5 а/с 388.

Згідно ст. 85 КАС України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території країни Беліз регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом статті 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Суд зазначає, що Беліз 08.09.2009 р. ратифікував Конвенцію й вона вступила в дію для неї 01.05.2010 р.

Разом з тим, на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net/index_en.php?act=authorities.listing) відсутні дані про визначення Белізом Центрального Органу обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 Конвенції, і при цьому, між Україною та Беліз не укладено окремої угоди про надання правової допомоги у цивільних (комерційних справах).

У зв’язку з викладеним необхідно звернутись з судовим дорученням для вручення виклику (повідомлення) про час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження в адміністративній справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки судами прийнято рішення про звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду, всі інші підготовчі дії для розгляду справи вирішені, провадження в адміністративній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ухвалив:

Звернутися до уповноваженого Центрального органу Беліз, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Компанія «Фортресс ОСОБА_4 Ессошиейшн» (FORTRESS OF ANU ASSOCIATION LTD), місцезнахоженням якої є: Беліз, Нью-Роуд, № 5 а/с 388 (No 5 New Road, P.O. Box 338, Belize City) повідомлення (виклик) в судове засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 03 вересня 2018 року о 15 годині 30 хвилин за київським часом, а якщо воно не відбудеться – на іншу дату, зазначену в повідомленні суду.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОМЕТ» отримати в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати суду в строк до 13 березня 2018 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 203/1715/17 – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 203/1715/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОМЕТ» до державного реєстратора Маловисківської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_3, Компанія «Фортресс ОСОБА_4 Ессошиейшн (Беліз), Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010», ОСОБА_5, про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування рішень про проведення реєстраційних дій до надходження відповіді від компетентного органу Беліз на судове доручення про вручення виклику до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – безпосередньо до апеляційного суду. Строк подання апеляційної скарги – 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко