Ухвала суду № 72465537, 28.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2018 р. № 814/570/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54034 доДержавної установи "Урядовий контактний центр", вул. Еспланадна, 8/10,Київ 1,01001 провизнання протиправною дію, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною дію Державної установи "Урядовий контактний центр" щодо направлення до Миколаївської обласної державної адміністрації його звернення від 14.11.2017, зареєстрованого за №ІЛ-7514482, зобов'язання відповідача надіслати звернення від 14.11.2017 №ІЛ-7514482 до органу, який встановлює тарифну плату на водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 28.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 814/570/18 за цим позовом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2017 року направив до Урядової гарячої лінії звернення, яке зареєстроване за №ІЛ-7514482, яке в свою чергу було направлено до Миколаївської обласної державної адміністрації .

В зв'язку з цим та відсутністю у матеріалах справи копії звернення ОСОБА_2 та копії відповіді на нього, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Миколаївської обласної державної адміністрації копію звернення ОСОБА_1 від 14.11.2017, зареєстроване за №ІЛ-7514482, та відповіді на нього.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За таких осбавин, грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд витребовує у Миколаївської обласної державної адміністрації копію звернення ОСОБА_1 від 14.11.2017, зареєстроване за №ІЛ-7514482, та відповіді на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Витребувати у Миколаївської обласної державної адміністрації копію звернення ОСОБА_1 від 14.11.2017, зареєстроване за №ІЛ-7514482, та відповіді на нього.

2. Ухвалу суду виконати до 23.03.2018 року.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко