
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/474/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Ломоносова, 5) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2018 № 0005631206,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2018 № 0005631206.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивачем складені податкові накладні № 28 від 24.11.2017 на суму 261860,40 (ПДВ 43643) грн та № 29 від 24.11.2017 на суму 261860,40 (ПДВ 43643) грн та відправлені на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних. Податкова накладна № 29 від 24.11.2017 на суму 261860,40 (ПДВ 43643) грн була складена і відправлена на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних помилково. 20.12.2017 позивачем складений розрахунок-коригування № 1 до податкової накладної № 29 від 24.11.2017 на суму 261860,40 (ПДВ 43643) грн та зареєстрований в Єдиному реєстрі податкових накладних за номером 9272458511. До податкової декларації з ПДВ за листопад 2017 року, рядок 1.1, сума 43643,00 грн, згідно податкової накладної № 29 від 24.11.2017 не заносилась, оскільки податкова накладна була складена і відправлена на реєстрацію до ЄРПН помилково, господарських операцій не проводилось, що підтверджується випискою по рахунку за листопад 2017 року, первинних документів не існує. Так як, виникнення податкових зобов'язань є причиною, а складання податкової накладної - наслідком, то оподаткуванню підлягає лише фактично проведена операція. Однак, відповідачем, після камеральної перевірки, складений акт перевірки № 48/12-32-12-06/19065870 від 15.01.2018 та 08.02.2018 винесено податкове повідомлення-рішення, яким до позивача застосовано штрафні санкції та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 54553,75 грн. Позивач вважає, що нормами Податкового кодексу України встановлено, що нарахування ПДВ здійснюється по операціям платників податку з повної ставки. В разі, якщо підприємством помилково двічі проведено операції в обліку, повторно об'єкт оподаткування не виникає, оскільки повторна операція об'єктивно є відсутньою. Наявність помилок в бухгалтерському обліку не свідчить про однозначний факт завищення або заниження об'єкту оподаткування. Допущена Позивачем помилка не призвела до заниження ним податкових зобов'язань з податку на додану вартість. А тому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.02.2018 № 0005631206.
Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 6 частини 6 статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 169, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Траст Сервіс» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Ломоносова, 5) до Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.02.2018 № 0005631206.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; інтегровану картку платника податку на додану вартість позивача, надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 72465423, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: