Ухвала суду № 72465315, 28.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/314/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петросян К.Є.,

при секретарі судового засідання - Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 19.02.2018 відкрито провадження у справі № 812/314/18.

27.02.2018 від представників сторін через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для примирення до 26.03.2018. Відповідно до клопотання, наданого представником позивача через канцелярію суду, судове засідання просить проводити без його участі (а.с.51,54).

Також, 27.02.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.

Розглянувши заявлені клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі та клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом розгляду справи є правомірність прийняття відповідачем постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/7200/2012, на підставі листа Офісу великих платників податків ДФС від 21.12.2017 № 11666/9/28-10-10-10, де останній є боржником, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі № 812/314/18 Офіс великих платників податків ДФС в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до статті 190 частин 1 та 2 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

У відповідності до частини 5 статті 194 КАС України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 812/314/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс великих платників податків ДФС (вул.Дегтярівська, 11-Г, м.Київ,04119).

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/314/18 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, - до 26 березня 2018 року.

Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 26 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян