
Справа № 522/2296/18
Провадження № 2/522/5237/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської універсальної біржі «Вітязь», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зобов?язання відшкодувати судові витрати та моральну шкоду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 лютого 2018 року, звернувся до суду з позовом до Одеської універсальної біржі «Вітязь», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зобов?язання відшкодувати судові витрати та моральну шкоду.
Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.ч. 3, 4,5, ст.175 ЦПК України та не було сплачено судовий збір за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
21 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву, а саме позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської універсальної біржі «Вітязь», ОСОБА_3 Ізар?євича, зацікавлені особи – Друга державна нотаріальна контора м. Одеси, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
Однак, суддею встановлено, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме:
-не вказано місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3, так як формулювання «адреса на дорученні в англійській транскрипції» не може вважатися зазначенням місця проживання чи перебування відповідача.
Відповідно частини 3 статті 175 ЦПК України Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки, ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку позовного провадження, то зазначення в позові зацікавлених (заінтересованих) осіб є порушенням даної вимоги закону, так як позивач повинен визначитися, чи є ці особи – третіми особами в позовному провадженні та на стороні якої з сторін (позивача чи відповідача) вони мають бути залучені до участі у справі
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом уточнення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської універсальної біржі «Вітязь», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, зобов?язання відшкодувати судові витрати та моральну шкоду– залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, сплати судового збору за вимоги відшкодування моральної шкоди, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
"22" лютого 2018 р.
Судове рішення № 72465310, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2296/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: