Ухвала суду № 72465270, 28.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/600/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

28 лютого 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного із позовом до Брюховицької селищної ради, з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Брюховицької селищної ради в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта за вхідним № Г-1495 від 31.10.2017 року;

- зобов'язати Брюховицьку селищну раду в особі виконавчого комітету Брюховицької селищної ради прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта та видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 га площею 0,0264 га по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача на виконання вимог зазначеної ухвали додатком до якого долучено клопотання про зміну (уточнення) позовних вимог відповідно до якого позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Брюховицької селищної ради щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта за вхідним № Г-1495 від 31.10.2017 року;

- зобов'язати Брюховицьку селищну раду прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу будівельного паспорта та видати будівельний паспорт забудови земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 га площею 0,0264 га по АДРЕСА_1.

Так, предметом позову у справі є зобов'язання Брюховицької селищної ради прийняти до розгляду заяву про видачу будівельного паспорта та видати відповідний будівельний паспорт забудови земельної ділянки, з підстав відновлення і захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

2. Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 29 березня 2018 року о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4. Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

8.Копію ухвали направити учасникам справи.

9.Явка сторін в засідання обов'язкова.

10.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грень Н.М.