
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
28 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1893/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Фелікс" про виправлення помилки у виконавчому листі № 812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Фелікс" до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в якості повернення по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Фелікс" про виправлення помилки у виконавчому листі № 812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Фелікс" до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в якості повернення по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування заяви зазначено, що як вбачається з виконавчого листа виданого Позивачу Луганським окружним адміністративним судом, датою набрання чинності судового рішення по даній справі зазначено 03.06.2013. Проте, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення набрало законної сили 02.06.2013. Отже, при видачі виконавчого листа було допущено помилку в даті набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі в даті набрання судовим рішенням законної сили, а саме замість «03 червня 2013 року», зазначити вірно «02 червня 2013 року».
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.
Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року уточнений адміністративний позов приватного підприємства "Фелікс" до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів у розмірі 42359,41 грн. в якості повернення по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задоволено у повному обсязі. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (94407, Луганська область, м. Краснодон, мікроцентр, 20) на користь приватного підприємства "Фелікс" (94407, Луганська область, м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1) кошти у розмірі 42 359,41 (сорок дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень 41 копійка) в якості повернення по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Фелікс" (94407, Луганська область, м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1) судові витрати у розмірі 461,00 грн. (чотириста шістдесят одна гривня 00 копійок).
Згідно наявних даних у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» вищезазначена постанова 02 червня 2013 року набрала законної сили.
02 липня 2013 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 19 березня 2013 року (том 1 а.с. 157-158).
Судом встановлено, що під час видачі у виконавчому листі від 02 липня 2013 № 812/1893/13-а допущено помилку, а саме: невірно зазначена дату набрання судовим рішенням законної сили "03 червня 2013 р."
Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.
Згідно пунктом другим частиною першою статті 22 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при видачі виконавчого листа в частині зазначення дати набрання законної сили постановою суду.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "Фелікс" про виправлення помилки у виконавчому листі № 812/1893/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Фелікс" до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про стягнення коштів в якості повернення по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі від 02 липня 2013 року помилку, а саме: дату набрання судовим рішенням законної сили з "03 червня 2013 р." на "02 червня 2013 р.".
Виконання вказаного виконавчого листа здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 72465241, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1893/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: