
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 лютого 2018 р. Справа № 813/3513/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя - Грень Н.М.
секретар судового засідання Редкевич О.Р.
представник позивача - Сахман П.В.,
представника відповідача - не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування арешту коштів на рахунках, -
в с т а н о в и в :
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ», з вимогою застосувати арешт коштів, які перебувають на усіх рахунках, відкритих у банках, які здійснюють обслуговування ТзОВ «Корпорація КРТ» (код ЄДПРОУ 37786903, 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144).
Через канцелярію суду 20.02.2018 року за вх. №4499 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування такого зазначено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року у справі №813/3478/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби скасовано наказ №2167 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Корпорація КРТ» від 29.09.2017 року. Вказане рішення не набрало законної сили. Враховуючи те, що рішення у вищевказаній справі матиме істотне значення при вирішенні адміністративної справи № 813/3513/17, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №813/3478/17.
Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд керувався наступним.
Відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підставами до зупинення провадження у справі серед інших є неможливість розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що 26.12.2017 року Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 813/3478/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яким скасовано наказ №2167 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Корпорація КРТ» від 29.09.2017 року.
Зважаючи на те, що підставою для застосування адміністративного арешту коштів на рахунках ТОВ «Корпорація «КРТ» є недопущення до проведення перевірки, призначеної наказом № 2167 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Корпорація КРТ» від 29.09.2017 року, і набрання законної сили рішенням в справі 813/3478/17 матиме істотне значення при вирішення даної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі № 813/3513/17 до набрання законної сили рішенням у справі 813/3478/17.
Керуючись ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Клопотння представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у адміністративній справі № 813/3513/17 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» про застосування арешту коштів на рахунках, зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 813/3478/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №2167 від 29.09.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ».
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3478/17.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.
Суддя Грень Н.М.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2018 року.
Судове рішення № 72465173, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3513/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: