Ухвала суду № 72465163, 27.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4453/13-ц

Номер провадження 4-с/213/1/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі – Ємельянцевій Т.С.,

за участю заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2,

представника Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Вакуліної А.О. Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровської області, стягувач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про скасування постанов державного виконавця від 16.02.2015 року про відкриття виконавчого провадження; визнання виконавчого листа таким, що не можливо виконати; винесення окремої ухвали щодо порушень вимог чинного законодавства юрисконсультом КПТМ «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа за скаргою ОСОБА_1, яку вона в подальшому уточнювала.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити відеотрансляцію судових засідань по даній справі - онлайн з офіційного ютуб каналу судової влади в режимі онлайн трансляції.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання.

Представник Інгулецького відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області – ОСОБА_3 у вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 4, 5, 6 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Враховуючи значний суспільний інтерес по даній справі, суд вважає за доцільне здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі Youtube «Судова влада України.

Керуючись ст.ст.7, 182, 260,447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відеотрансляцію судових засідань онлайн з офіційного ютуб каналу на Судовій владі України - задовольнити.

При розгляді скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Вакуліної А.О. Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровської області, стягувач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження; визнання виконавчого листа таким, що не можливо виконати; винесення окремої ухвали щодо порушень вимог чинного законодавства юрисконсультом КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_4 - здійснювати онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі на Youtube «Судова влада України».

Направити копію ухвали суду спеціалістам ДП «Інформаційні судові системи» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Соловйова