
Справа № 212/9985/13-ц
6/212/25/18
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю, та зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: 344 гривні 10 копійок сплати судового збору, та 3000 гривень за надання правової допомоги. Усього стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3344 гривні 10 копійок. Дане рішення ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2015 року, в частині стягнення судових витрат залишено без змін.
06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Так рішення у справі, по якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, набрало законної сили 15 липня 2015 року, оригінал виконавчого листа виданий стягувачу 30 липня 2015 року.
Враховуючи, що на день звернення стягувача до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа строк пред’явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оригінал виконавчого листа втрачений, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.258-260,353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №212/9985/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №212/9985/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2018 року.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 72465025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9985/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: