ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" червня 2007 р. Справа №8/171-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Баришівський „Ветсанутильзавод”, с. Волошинівка, Баришівський район
до відповідача Приватного підприємства „GANDER”, с. Коржі, Баришівський район
про стягнення 32620,33грн.
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: не з‘явився;
від відповідача: не з‘явився.
Суть спору:
Стягується 32650грн. 33коп. основного боргу за надані послуги та товар по договору про надання послуг по утилізації відходів №3 від 02.01.2006р., актах виконаних робіт №1 від 01.02.2006р., №2 від 01.03.2006р., №3 від 01.04.2006р., №4 від 03.05.2006р., №5 від 01.06.2006р., №7 від 03.07.2006р., №8 від 01.08.2006р., №9 від 31.08.2006р., накладним №19 від 28.01.2005р., №20 від 28.01.2005р., №21 від 28.01.2007р., №28 від 08.02.2005р., №80 від 28.04.2006р., довіреності НАХ №337667 від 28.01.2005р., ЯЛС №648077 від 28.04.2006р. та господарські витрати.
Позивач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено:
Відповідно до укладеного договору між сторонами про надання послуг по утилізації відходів №3 від 02.01.2006р. позивач взяв на себе зобов‘язання надати відповідачу послуги –утилізація відходів.
Згідно п. 3.2. договору відповідач зобов‘язався виконати свої грошові зобов‘язання перед позивачем протягом 5 банківських днів з моменту підписання двостороннього Акта приймання-передачі виконаних послуг. Доказами надання послуг являються надані позивачем двосторонні акти виконаних робіт.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Окрім цього, згідно накладних №19 від 28.01.2005р., №20 від 28.01.2005р., №21 від 28.01.2007р., №28 від 08.02.2005р., №80 від 28.04.2006р. та довіреностей НАХ №337667 від 28.01.2005р., ЯЛС №648077 від 28.04.2006р. позивач відпустив відповідачу м‘ясо-кісткове борошно та іншу продукцію.
Доказів оплати відповідачем до суду не подано.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим, суд звертає увагу на акт звіряння розрахунків, підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток, яким відповідач визнав свою заборгованість.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з приватного підприємства „GANDER” (код 32886591, 07500, с. Коржі, Баришівський район, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства „Ветсанутильзавод” (код 00686256, 07500, с. Волошинівка, Баришівський район, Київська область) 32620(тридцять дві тисячі шістсот двадцять)грн. 33коп. основного боргу, 326(триста двадцять шість)грн. 23коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 724650, Господарський суд Київської області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/171-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: