Ухвала суду № 72464813, 26.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1977/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі № 812/1977/17 за адміністративним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 11.09.2017 № Ю-985-17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 11.09.2017 № Ю-985-17.

26 лютого 2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням на лікарняному (а.с. 200-205).

26 лютого 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення (а.с. 199 ).

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 193).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути клопотання стрін про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі зад зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що до суду звернулась лише одна сторона з клопотанням про надання часу для примирення, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є необґрунтованим та таким, що задоволенню не належить.

Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Позивачем підставою зупинення провадження зазначено перебування представника управління на лікарняному.

На підтвердження захворювання представника позивача Деріглазової М.О. надано копію листка непрацездатності Серії АДЕ № 160956.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у частині другій статті 236 КАС України визначено факультативні підстави для зупинення провадження у справі за яких суд має право зупинити провадження у справі, на відміну від тих, що визначені у частині першій цієї статті, оскільки їх наявність визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі.

Однак, беручі до уваги наявність також клопотання про зупинення провадження у справі від представника відповідача, що розцінюється судом як потреба відповідача у додатковому часі, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 11.09.2017 № Ю-985-17 до 20 березня 2018 року.

Судове засідання призначити на 20 березня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.М. Чиркін