Ухвала суду № 72464761, 27.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ТА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 лютого 2018 року Справа № 808/2472/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

представника позивача: Нестеренко І.А.,

відповідач: не з'явився,

представника третьої особи: Касьянчук С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Військової частини - польової пошти А4267

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центральний об'єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини - польової пошти В3950 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральний об'єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.02.2018, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта В3950 (по особовому складу) №131-РС від 01.07.2016 в частині звільнення ОСОБА_3 у запас за пунктом «е» ч.8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (через службову невідповідність);

- визнати протиправним та скасувати п.2 наказу командира військової частини - польова пошта В3950 (по стройовій частині) №185 від 01.07.2016 про виключення ОСОБА_3 із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення з 01.07.2016 і направлення на військовий облік до Центрального ОРВК м. Запоріжжя;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини - польова пошта В3950 №128-РС від 27.06.2016 про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини - польова пошта В3950, яка полягала у ненаправлені ОСОБА_3 після закінчення відпуски для лікування у зв'язку з хворобою, на медичний огляд військово-лікарської комісії для визнання ступеня придатності до військової служби і звільнення за станом здоров'я;

- зобов'язати військову частину - польова пошта В3950 прийняти наказ про звільнення ОСОБА_3 з військової служби на підставі пп. «б» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», за станом здоров'я.

- зобов'язати військову частину - польова пошта В3950 виплатити ОСОБА_3 грошове забезпечення під час звільнення з військової служби на підставі п.п. «б» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Ухвалою суду від 17.08.2017 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 05.10.2017 для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви та надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральний об'єднаний районний військовий комісаріат м. Запоріжжя.

Згідно довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих.№02-35/17/48 від 10.10.2017 в період з 26.09.2017 по 09.10.2017 суддя Садовий І.В. перебував на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2472/17, призначено попереднє судове засідання на 24.10.2017.

Ухвалою суду від 24.10.2017 провадження у справі зупинене за клопотаннями представників позивача та третьої особи до 07.11.2017.

Ухвалою суду від 06.11.2017 відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 07.11.2017 в режимі відеоконференції.

07.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 07.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників позивача та третьої особи до 29.11.2017, а також задоволено клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.11.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 28.12.2017, наступне судове засідання призначене в режимі відеоконференції.

28.12.2017 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 28.12.2017 в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі в режимі відеоконференції на 13.02.2018.

Ухвалою суду від 13.02.2018 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2018. Наступне підготовче судове засідання призначено в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання з'явились представник позивача та третьої особи.

У зв'язку із технічними несправностями та відсутністю телефонного зв'язку з Попаснянським районним судом Луганської області, відеофіксація підготовчого судового засідання не відбулась, про що складена відповідна довідка.

Представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог від 21.02.2018 (вх.№6376), заяву про поновлення строку звернення до суду від 21.02.2018 та клопотання про продовження строку підготовчого провадження від 22.02.2018.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду підготовчого засідання та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність надання часу для ознайомлення сторін з уточненими позовними вимогами та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами ч. 7 ст. 195 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Відкласти підготовче судове засідання по справі.

3..Наступне підготовче судове засідання призначити в режимі відеоконференції на 16 березня 2018 року на 14:00 год.

4.Забезпечення проведення підготовчого судового засідання по справі №8080/2472/17, призначеного на 16.03.2018 об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції доручити Попаснянському районному суду Луганської області.

5.Представнику військової частини - польової пошти А4267 прибути до Попаснянського районного суду Луганської області для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16.03.2018 о 14 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 93300, м. Попасна, вул. Суворова, 6.

6.Зобов'язати позивача надати докази направлення заяви про уточнення позовних вимог на фактичну адресу відповідача; пояснення на відзив.

7.Зобов'язати відповідача надати відзив на уточнену позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази його направлення на адресу позивача та третьої особи; виконати вимоги ухвали суду від 13.02.2018.

8.Третій особі надати пояснення на уточнену позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

9.Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також Попаснянському районному суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий