Ухвала суду № 72464741, 20.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 лютого 2018 року Справа № 808/3770/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Горбової І.С., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

позову Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка"

до Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директора департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування постанови та розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (далі - позивач) до Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директора департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати:

- постанову відповідача №311-СХ-3-Е від 16.11.2017 про накладення на позивача санкцій у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за порушення на ринку цінних паперів;

- розпорядження відповідача №53-СХ-3-Е від 16.11.2017 про зобов'язання позивача усунути порушення законодавства про цінні папери.

Ухвалою судді від 22.01.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 20.02.2018.

19.02.2018 (вх. №5598) на адресу суду надійшов письмовий відзив відповідача на позовну заяву.

Станом на 20.02.2018 відповіді на відзив позивачем не надано.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, а саме лист ПАТ «Світлотехніка» від 19.05.2017 №90, яким були надані пояснення.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директора департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні ОСОБА_2 - Лист ПАТ «Світлотехніка» від 19.05.2017 №90, яким були надані пояснення.

Відкласти розгляд справи №808/3770/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" до Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директора департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанови та розпорядження, на 20 березня 2018 року , о/об 10:30 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати позивачу надати у наступне судове засідання відповідь на відзив відповідача.

Витребувати у відповідача завірену належним чином копію листа ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА" №90 від 19 травня 2017 року про надання пояснень, на який є посилання у постанові, що оскаржується.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова