Ухвала суду № 72464724, 27.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14087/17

Провадження № 2/522/2034/18

УХВАЛА

про виключення зі складу відповідачів

27 лютого 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту, свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Визнати заповіт ОСОБА_5, згідно якого на користь ОСОБА_2 нібито заповідано все її майно, в тому числі АДРЕСА_1, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Гур’яновою, реєстровий номер № 1-2251 від 10.06.1999 року, недійсним;

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 22.12.2004 року ВВТ № 431862, видане Шостою одеською державною нотаріальною конторою на ім’я ОСОБА_2;

-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 22.12.2004 року ВВТ № 431863, видане Шостою одеською державною нотаріальною конторою на ім’я ОСОБА_2;

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 29.12.2004 року, укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 6809, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7.

-Поновити строки на прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_5;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 на ? квартири АДРЕСА_2;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 на ? квартири АДРЕСА_3;

-Вселити ОСОБА_1 у квартиру за адресою: АДРЕСА_1;

-Вселити ОСОБА_1 у квартиру за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2018 року позовні вимоги в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 29.12.2004 року, укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 6809, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 - залишено без розгляду.

З огляду на те, що позов в частині вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалою суду залишено без розгляду суд вважає за необхідне виключити їх зі складу відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_3 та ОСОБА_4з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту, свідоцтв про право на спадщину, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

27.02.2018