Ухвала суду № 72464687, 26.02.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

26 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/1294/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Дору Ю.Ю.,

суддів: Маєцька Н.Д., Плеханова З.Б.,

при секретарі судового засідання - Гулай М.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представник відповідача-1: не з'явився;

представників відповідача-2: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у адміністративній справі за позовом Виноградівської міської ради до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису, -

ВСТАНОВИВ:

Виноградівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису. У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду залучено до розгляду даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4.

08.02.2018 до Закарпатського окружного адміністративного суду подано: заяву за вх. №1517 про залучення ОСОБА_5 (90300, АДРЕСА_4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №807/1294/17 (а.с.100), заяву за вх.№1516 про залучення ОСОБА_6 (90300, АДРЕСА_5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №807/1294/17 (а.с.127), заяву за вх.№1515 про залучення ОСОБА_7 (90300, АДРЕСА_6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №807/1294/17 (а.с.154).

Вказані вище заяви містять ідентичний зміст та обґрунтування щодо необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі №807/1294/17. Відтак колегія суддів приходить до висновку про можливість вирішення поданих заяв (за вхідними номерами: 1517,1516,1515) одночасно.

У поданих заявах заявники вказують, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на право користування та володіння майном, зокрема квартири по вул. Ардовецька, 54, окрім цього заявники зазначають, що у випадку скасування державної реєстрації ФГ "Колос" як правонаступника КСПГ "8 Березня" буде захищене право власності на вказану квартиру.

Представник позивача та третьої особи у судовому засіданні підтримала подані заяви та просила залучити вказаних осіб до участі у справі.

Представники відповідача 2 заперечували проти вказаних заяв та просили відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Відповідно до частини четвертої цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З приводу обґрунтувань викладених у поданих заявах, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що предметом розгляду у даній справі є визнання протиправним та скасування розпорядження голови Виноградівської РДА №331 від 26.06.2000 року в частині п.п.1.1.п.1а: "...Зареєструвати Фермерське господарство "Колос"..."; визнання нечинним та скасування запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №13101200000000755 від 26.06.2000 року та визнання недійсним пункту 1.1. Статуту Фермерського господарства "Колос" в частині. Разом з тим, заявниками не надано суду жодних доказів того, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Інтерес особи щодо задоволення позовної заяви не може слугувати підставою для задоволення клопотання щодо залучення такої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Окрім цього вказані заяви подані поза межами строку визначеного ч.2 ст.49 КАС України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення в даній адміністративній справі безпосередньо не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_8; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 293 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8 (АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2018 року.

Головуючий суддя Судді :Ю.Ю. Дору Н.Д. Маєцька З.Б. Плеханова