Ухвала суду № 72464305, 28.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

28 лютого 2018 року м. Житомир справа № 283/240/18

категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №47-ю/1006-7-18/3774/17, визнання протиправними дій,

встановив:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із вказаним позовом.

Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року, у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №47-ю/1006-7-18/3774/17, визнання протиправними дій, - передано для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

26.02.2018 під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхова С.В.

Згідно зі частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином, дану справу необхідно прийняти до провадження.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 30, 32, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 283/240/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №47-ю/1006-7-18/3774/17, визнання протиправними дій.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.18 на 09:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких він грунтується, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з наданням до суду відповідного доказу надіслання (надання) такого відзиву позивачу.

Зобов'язати відповідача надати у підготовче засідання всі матеріали, які стали підставою для проведення перевірки та прийняття оскаржуваної постанови про накладення штрафу, у вигляді копій документів, засвідчених відповідно до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов