Ухвала суду № 72463637, 23.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

23 лютого 2018 року Справа № 808/4101/17 ЗВ/808/134/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято вимогу №Ю-115 У від 06.10.2015 про сплату ПП «Капітал 2006» боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 261 грн. 04 коп.

03.12.2015 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято вимогу №Ю-155 У від 03.12.2015 про сплату ПП «Капітал 2006» боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 170 грн. 00 коп.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2018 задоволена заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження. Допущено заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги №Ю-115 У від 06.10.2015 про сплату ПП «Капітал 2006» боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 261 грн. 04 коп. та вимоги №Ю-155 У від 03.12.2015 про сплату ПП «Капітал 2006» боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 170 грн. 00 коп., а саме: стягувача - Пологівську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Запорізькій області.

На адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення описки, в якій заявник, посилаючись на ст.253 КАС України, просить суд виправити в ухвалі від 02.01.2018 описку та номер податкової вимоги від 06.10.2015 - замість «№Ю-155 У» зазначити «№Ю-115 У».

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з'ясовано судом, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 02.01.2018 в частині зазначення номеру податкової вимоги від 06.10.2015 помилково замість номеру «№Ю-115 У» зазначено «№Ю-155 У».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ГУ ДФС у Запорізькій області та виправити допущену в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 02.01.2018 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 02.01.2018 - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 02.01.2018 описку та номер податкової вимоги від 06.10.2015 читати як "№Ю-115 У".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов