
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Житомир справа № 278/2691/17
категорія 10.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування п.14 рішення №52 від 08.07.2016, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надішла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування п.14 рішення №52 від 08.07.2016, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.02.2018 справу прийнято до свого провадження (спрощене позовне провадження) та призначено судове засідання на 27.02.2018.
Від позивача та його представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву.
Згідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи № 278/2691/17 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 72463468, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2691/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: