
Справа № 199/2265/17
(2/199/232/18)
УХВАЛА
27.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування. скасування реєстрації права власності та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Представник відповідачів не заперечував щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. .
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі, задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом виселення до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, треті особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня його проголошення .
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 72463179, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: