
Справа № 493/112/18
Провадження № 2/493/198/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Бодашко Л.І.,
за участю: секретаря Тихонової Н.І.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_1 на її користь відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року, провадження № 2/1503/1393/12, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини, тобто до 17.08.2019 року, стверджуючи, що 05 березня 2000 року вона з відповідачем у Плосківській сільській раді Балтського району Одеської області зареєструвала шлюб, від якого у них 17 серпня 2001 року народилася донька ОСОБА_3, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15 червня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
За рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року (провадження № 2/1503/1393/12) з відповідача ОСОБА_1 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.08.2019 року.
Позивач стверджує, що на теперішній час у зв’язку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, недостатньо, вона потребує більше витрат. Крім того, в зв’язку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, в якому крім вище викладеного, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судовому засіданні заперечень стосовно заявлених позовних вимог не надав, пояснив, що аліменти на утримання доньки сплачує регулярно, надав суду довідку про доходи, видану військовою частиною А0563, згідно якої він щомісячно сплачує аліменти у розмірі 2020 грн. 68 коп.
Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 грудня 2012 року (провадження № 2/1503/1393/12) з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого у в/ч А0749 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2012 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.08.2019 року.
На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 11.01.2018 року № 268.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, і стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає по вул. Штангера, 14 в м. Охтирка Сумської області, 42704, військовослужбовця військової частини А0563, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 22.01.2018 року, до повноліття дитини, тобто до 17.08.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає по вул. Штангера, 14 в м. Охтирка Сумської області, 42704, військовослужбовця військової частини А0563, на користь стягувача - Державної судової адміністрації України, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 72463001, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/112/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: