
Справа № 487/3768/17
Провадження № 2/487/292/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,
розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - служба у справах дітей Миколаївської міської ради) про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 06.02.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 19.11.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні стосунки припинено влітку 2011 року. З цього ж часу відповідач перестав надавати кошти на утримання сина. За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.01.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2012 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У зв'язку з неналежною сплатою відповідачем аліментів станом на 01.05.2017 року виникла заборгованість у розмірі 10 353, 44 грн., яку відповідач добровільно не погашає. Востаннє відповідач навідував сина у жовтні 2012 року. Зазначені у сукупності обставини, на думку позивачки, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.
Позивачка участі у судовому засіданні не приймала, своєї думки стосовно позову не висловила.
Представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки.
Відповідач участі у судовому засіданні не приймав, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи - виконкому ММР - Норенко О.О. участі у судовому засіданні не приймала.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 06.02.2010 року пребували у шлюбі. 19.11.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва 24.01.2013 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.10.2012 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 22.03.2013 року державним виконавцем Заводського ВДВС відкрито виконавче провадження № 37094080. Згідно складеного головним державним виконавцем Заводського ВДВС ОСОБА_6 розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментах станом на 1 травня 2017 року складає 10 353, 44 грн.
У відповідності до статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За пунктом 2 частини1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини.
Таким чином позов підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову, підлягає стягненю з відповідача.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Згідно з п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст рішення виготовлено 12.02.2018 року.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 72462928, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3768/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: